Archiv diskusního fóra o matematice, 2006–2026
Stránky: 1
Zdravím všechny. Obraz derivace je ve Fourierově transformaci (spojité) definován jako
Existuje nějaký podobný vzorec i pro obraz integrálu?
Offline
2Olin : Ta delta tam je Diracova delta?
Jo.
Má nějaký vliv na to, pokud to neintegrujeme?
Nerozumim, zkus to nejak rozvest...
Offline
No jde mi o to, že Diracova delta se tam projeví prakticky až potom, co bychom ten výraz zintegrovali, ne? Nebo ji asi nechápu správně…
Zkusil jsem na to jít přes per partesku.![kopírovat do textarea $\int_{-\infty}^{\infty} \left( \int_{-\infty}^t f(\tau) \mathrm{d} \tau \right) \mathrm{e}^{-\mathrm{i} \omega t} \mathrm{d} t = \left [ \frac{1}{-\mathrm{i} \omega} \left( \int_{-\infty}^t f(\tau) \mathrm{d} \tau \right) \mathrm{e}^{-\mathrm{i} \omega t} \right]_{-\infty}^{\infty} + \frac{1}{\mathrm{i} \omega} \int_{-\infty}^{\infty} f(t) \mathrm{e}^{-\mathrm{i} \omega t} \mathrm{d} t$](/mathtex/bd/bddaa740de19a7d7838c3fec622003cc.gif)
Zbývá jen upravit tu hrůzu se složenými závorkami… Moc mi není jasné, jak z toho vznikne Diracova delta.
Offline
Díky… škoda, tak se zdá, že pro opakovanou integraci nebude ve Fourierce žádný tak jednoduchý vztah jako pro derivaci.
Offline
nmz, bohuzel vypada to tak... Mozna by stalo zato uvazovat nejakou tridu funkci (napr.
) a pro ne stanovit nejakej obecnejsi vzorec.
Offline
No, pokud vím, tak požadavek na předmět Fourierovy transformace je, že
musí mít konečnou hodnotu, a takových "rozumných" funkcí opravdu moc není…
Offline
jop, jj mas pravdu, na to jsem zapomel
Offline
Stránky: 1