Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 05. 09. 2010 16:11 — Editoval BakyX (03. 12. 2010 23:03)

BakyX
Cat Lover & S.O.A.D. Lover
Příspěvky: 3416
Škola: UPJŠ
Pozice: Študent
Reputace:   158 
 

Bolo už dokázané toto ?

Neviete, či už bola dokázaná nasledujúca veta ?

"V ľubovoľnom nerovnoramennom a nerovnostrannom trojuholníku platí, že úsečka sprájajúca stred Feurbachovej kružnice so stredom kružnice vpísanej je rovnobežná s úsečkou spájajúcov nagelov bod a stred kružnice opísanej danému trojuholníku."

Ďakujem za odpoveď


1^6 - 2^6 + 3^6 = 666

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) BakyX)

#2 10. 09. 2010 16:00

Mikulas
Místo: Plzeň
Příspěvky: 184
Reputace:   
 

Re: Bolo už dokázané toto ?

Zdravím,
Kdyby měla být spojnice středu kružnice devíti bodů trojúhelníka a středu kružnice vepsané tomuto trojúhelníku rovnoběžná se spojnicí Nagelova bodu tohoto trojúhelníka s tímto středem kružnice vepsané, neznamenalo by to náhodou, že střed Kružnice devíti bodů a Nagelův bod musí ležet v přímce? To ale už od pohledu neplatí.
Zajímal by mě ten důkaz.


Všichni lidé jsou blázni, jenom já jsem letadlo.

Offline

 

#3 14. 09. 2010 20:16

Mikulas
Místo: Plzeň
Příspěvky: 184
Reputace:   
 

Re: Bolo už dokázané toto ?

Mám pocit, že úsečka spojující střed kružnice devíti bodů trojúhelníka a střed kružnice vepsané tomuto trojúhelníku je rovnoběžná s úsečkou, která spojuje Nagelův bod tohoto trojúhelníka a střed kružnice opsané tomuto trojúhelníku. Nakreslil jsem to na počítači, měl jsem obecný trojúhelník a vyšlo to. Stále je ale šance, že to byla náhoda. Důkaz neznám.


Všichni lidé jsou blázni, jenom já jsem letadlo.

Offline

 

#4 14. 09. 2010 23:23

Kondr
Veterán
Místo: Linz, Österreich
Příspěvky: 4247
Škola: FI MU 2013
Pozice: Vývojář, JKU
Reputace:   38 
 

Re: Bolo už dokázané toto ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nagel_point říká, že "The incenter is the Nagel point of the medial triangle (Anonymous 1896)". To je celkem zřejmě ekvivalentní s Mikulasovým tvrzením.


BRKOS - matematický korespondenční seminář pro střední školy

Offline

 

#5 03. 12. 2010 23:02

BakyX
Cat Lover & S.O.A.D. Lover
Příspěvky: 3416
Škola: UPJŠ
Pozice: Študent
Reputace:   158 
 

Re: Bolo už dokázané toto ?

↑ Kondr:

Takže tá veta v mojom prvom príspevku sa dá na základe toho, čo si napísal, odvodiť ?


1^6 - 2^6 + 3^6 = 666

Offline

 

#6 10. 12. 2010 02:18

Kondr
Veterán
Místo: Linz, Österreich
Příspěvky: 4247
Škola: FI MU 2013
Pozice: Vývojář, JKU
Reputace:   38 
 

Re: Bolo už dokázané toto ?

↑ BakyX: Ano -- stejnolehlost s koeficientem -1/2 vzhledem k těžišti zobrazí Nagelův bod na střed vepsané kružnice (neboť zobrazí trojúhelník na příčkový trojúhelník  a platí ta věta z Wikipedie). Ta stejná stejnolehlost zobrazí střed opsané kružnice na střed kružnice Feuerbachové (ze stejného důvodu). Obraz úsečky je úsečka rovnoběžná. Stačí tak?


BRKOS - matematický korespondenční seminář pro střední školy

Offline

 

#7 16. 12. 2010 20:54

BakyX
Cat Lover & S.O.A.D. Lover
Příspěvky: 3416
Škola: UPJŠ
Pozice: Študent
Reputace:   158 
 

Re: Bolo už dokázané toto ?

Áno..Super.


1^6 - 2^6 + 3^6 = 666

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson