Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 19. 02. 2011 13:51

BakyX
Cat Lover & S.O.A.D. Lover
Příspěvky: 3416
Škola: UPJŠ
Pozice: Študent
Reputace:   158 
 

Prečo táto rovnica nemá riešenie v R ?

Máme rovnicu:

$(-2)^x=(-2)^2$

Prečo nemá táto rovnica v R riešenie. Dosadím "x=2" a dostanem rovnosť. Podľa wolfrámu to má riešenie iba v C. A vlastne úprava na rovnaké základy je definované pre základy väčšie ako 0.

Mohol by mi to niekto vysvetliť ? Ďakujem


1^6 - 2^6 + 3^6 = 666

Offline

 

#2 19. 02. 2011 14:25

Stýv
Vrchní cenzor
Příspěvky: 5692
Reputace:   215 
Web
 

Re: Prečo táto rovnica nemá riešenie v R ?

podle wolframu má nekonečně mnoho řešení, z nichž jedno je číslo 2, ostatní jsou komplexní

Offline

 

#3 19. 02. 2011 14:36

BakyX
Cat Lover & S.O.A.D. Lover
Příspěvky: 3416
Škola: UPJŠ
Pozice: Študent
Reputace:   158 
 

Re: Prečo táto rovnica nemá riešenie v R ?


1^6 - 2^6 + 3^6 = 666

Offline

 

#4 19. 02. 2011 14:45

jarrro
Příspěvky: 5465
Škola: UMB BB Matematická analýza
Reputace:   303 
Web
 

Re: Prečo táto rovnica nemá riešenie v R ?

↑ BakyX:veď dole je solution a závisí od "n" a pod tým je napísané,že n je celé číslo


MATH IS THE BEST!!!

Offline

 

#5 19. 02. 2011 14:52 — Editoval Pavel Brožek (19. 02. 2011 14:56)

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Prečo táto rovnica nemá riešenie v R ?

Často se definuje pouze mocnina kladných čísel. V tomto případě, aby vůbec měla úloha smysl, musíme vzít nějakou obecnější definici. Dobrá definice mocniny komplexních čísel je tato:

Mějme komplexní čísla $z$ a $x$. Pak $z^x=\mathrm{e}^{x\cdot\mathrm{Ln}\,z}$, kde $\mathrm{Ln}\,z=\ln r+\mathrm{i}\varphi$, jestliže $z=r\mathrm{e}^{\mathrm{i}\varphi}$, $r\in(0,\infty)$, $\varphi\in(-\pi,\pi]$ (tomuto se říká hlavní větev logaritmu, komplexní logaritmus se dá definovat různě, ale na definici mocniny komplexního čísla to nemá vliv).

S touto definicí můžeme vyjádřit levou stranu:

$(-2)^x=\mathrm{e}^{x\cdot\mathrm{Ln}\,(-2)}=\mathrm{e}^{x\cdot\mathrm{Ln}\,(2\cdot \mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi})}=\mathrm{e}^{x\cdot(\ln 2+\mathrm{i}\pi)}=\mathrm{e}^{x\ln2}\cdot\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi x}=$

V našem případě je $x$ reálné, takže můžeme psát

$=2^x\cdot\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi x}$

Máme tak oddělenu absolutní hodnotu čísla a komplexní jednotku. Na pravé straně je

$(-2)^2=2^x\cdot\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi x}|_{x=2}=2^2\cdot\mathrm{e}^{2\mathrm{i}\pi}=2^2=4$.

Porovnáme velikost komplexních čísel na obou stranách:

$2^x=4$

Z toho dostaneme nutně $x=2$. Snadno ověříme, že i komplexní jednotky se pro $x=2$ rovnají: $\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi \cdot2}=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi \cdot0}$. $x=2$ je tedy jediným řešením v reálných číslech.

Pozn.: Používám funkci $\mathrm{e}^x$ komplexní proměnné $x$, tato funkce se samozřejmě musí také nějak definovat, ale to už pro naše účely snad není nutné rozebírat. Používal jsem asi jen jednu její podstatnou vlastnost: $\mathrm{e}^{a+b}=\mathrm{e}^{a}\cdot\mathrm{e}^b$.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson