Archiv diskusního fóra o matematice, 2006–2026
Prosím o výpočet této limity s podrobným popisem......děkuju
Offline
peligre napsal(a):
Prosím o výpočet této limity s podrobným popisem......děkuju

podelime (2n+1)!
To uz zvladnes, pokud ne, tak se jeste ozvi, hodne zdaru :-)
Offline
děkuju zvládnu :-) A můžu požádat ještě o vypočtení této limity![kopírovat do textarea $ \lim_{n\rightarrow\infty}\frac {n^2+\sqrt[4]{n-1}}{2\sqrt[3]{n^6+n}+\sqrt[5]n^2} $](/mathtex/4d/4dc8870b526750869f545b138bc7ef11.gif)
Offline
Takže beru zpět - ten první příklad nepobírám :-(
Offline
peligre napsal(a):
Takže beru zpět - ten první příklad nepobírám :-(
otevrit zavorky a podelit nejvyssi mocninou n (na druhou) - jelikoz v jmenovateli je vyssi, nez v citateli, vysledek by mel byt 0 (vychazi?
Offline
vyšlo mi 2/nekonečno, což je nula.....je to tak?
Offline
peligre napsal(a):
děkuju zvládnu :-) A můžu požádat ještě o vypočtení této limity
budu se divat pouze na mocniny n - mame tam 2, 1/4, 2, 1/3, 2/5
Nejvyssi mocnina na druhou - vytknu to
Ted bude polopaticky - budu delit kazdy clen nejvyssi mocninou, ze vsech mensich mocnin a z cisel se stane po deleni v limite 0,
jedine, co bude stat za pozornost je n^2 v citateli a 2. n^2 v jmenovateli
vysledek je 1/2
Je to srozumitelne?
Offline
peligre napsal(a):
vyšlo mi 2/nekonečno, což je nula.....je to tak?
je :-)
Offline
jelena napsal(a):
peligre napsal(a):
děkuju zvládnu :-) A můžu požádat ještě o vypočtení této limity
budu se divat pouze na mocniny n - mame tam 2, 1/4, 2, 1/3, 2/5
Nejvyssi mocnina na druhou - vytknu to
Ted bude polopaticky - budu delit kazdy clen nejvyssi mocninou, ze vsech mensich mocnin a z cisel se stane po deleni v limite 0,
jedine, co bude stat za pozornost je n^2 v citateli a 2. n^2 v jmenovateli
vysledek je 1/2
Je to srozumitelne?
Takže postup tak nějak chápu, ale asi neumím dělit. Nešlo by to krok po kroku rozepsat? Prosím
Offline
No prave delit ani nemusis umet, ale musis umet mocniny - jak jsem prisla na mocniny, co uvadim, je to jasne?
Od tohoto okamziku uz neresim ani cislo (tam je mocnina nad n = 0), ani mensi mocniny - to vsechno se automaticky (polopaticky) obrati na nulu![kopírovat do textarea $\lim_{n\rightarrow\infty}\frac {\frac{n^2}{n^2}+\sqrt[4]{0-0}}{2\sqrt[3]{\frac{n^6}{n^6}+0}+\sqrt[5]0 } $](/mathtex/6d/6da3c6031a21d3b5702be1682cf93262.gif)

Offline
ty mocniny 2, 1/4, 2, 1/3, 2/5 mi jsou jasné, ale pak se ztrácím.
Takže když všechny členy vydělím "n2",tak tam bude n2/n2+pod 4 odmocninou n/n2-1/n2 to celé lomeno 2* 3.odmocnina n6/n2 + n/n2 + 5.odmocnina z n2/n2
po upravě tedy
n2/n2 + 4.odmocnina z 1/n-1/n2 to celé lomeno 2* pod 3.odmocnimou n4+1/n + 5.odmocnina z 1
takže
v čitateli je n2/n2 + (0-0) ale ve jmenovateli mi vycházi pod treti odmocninou (nekonečno na 4 +0) + 5.odmocnina z 1
(omlouvám se za zápis)
Offline
kdyz "posilam" n na druhou pod 4. odmocninu, tak tam "se zmeni na n na osmou" a podobne :-)
Offline
já to prostě nechápu :-(
tak to vezmu postupně od čitatele:
n2/n2 to je jasné a když chci vydělit členy pod 4.odmocninou tak tam bude tedy co? n/n2 -1/n2 nebo n/n8-1/n8
Offline
peligre napsal(a):
já to prostě nechápu :-(
tak to vezmu postupně od čitatele:
n2/n2 to je jasné a když chci vydělit členy pod 4.odmocninou tak tam bude tedy co? n/n2 -1/n2 nebo n/n8-1/n8
n/n8-1/n8 a vsechno pod 4. odmocninou
(a mam 400 prispevku :-)
Offline
dobře, takže ve jmenovateli bude 2* pod třeti odmocninou n6/n6 +n/n6+ pod 5.odmocninou n2/n10?
Offline
Presne
Offline
tudíž po uprávě bude ve jmenovateli 2* pod 3.odmocninou 1+1/n5 * pod 5.odmocninou 1/n8 což se rovná 2* třetí odmocnina z 1 + pátá z 0
Offline
zcela spravne :-)
Offline
HEURÉKA - děkuju moc za pomoc a hlavně za trpělivost :-))
Offline
Neni zac :-) doufam, ze je jasny i muj pocatecni polopaticky napad - ohledne rychleho kraceni mocnin. Hodne zdaru :-)
Offline
ještě mě napadlo - kdyby ve jmenovateli nebylo 2*odmocnina....., ale 2+odmocnina..., tak se ta dvojka bude n2 dělit také, že?
Offline
ano a take vynuluje.
Jeste pro poradek - takovy polopaticky figl muzeme pouzivat pochopitelne pouze pri limitu zlomku (nebo pokud zadani rozsirenim na zlomek upravime), jinak pokud mame pouze (oo - oo) a podobne, tak to nemuzeme podelit jen tak (verim, ze to je jasne :-)
Offline