Matematické Fórum

Crovn · 12. 05. 2009 21:48

Zdravím potřeboval bych poradit popřípadě udělat 2 fázorové diagramy jsou to číslo úloh 6 a 7 :)

A ještě bych poprosil jestli příklad 11 je správně aspoň jedna varianta :) Díky

Alesak · 12. 05. 2009 22:53

u 11 bych rek ze spravne je 140V, zadnej problem bych tam nehledal(?).

Crovn · 12. 05. 2009 23:18

No taky mi to přišlo logický těch 40V sem tam dopsal jentak :) a co ty fázový diagramy nevíte někdo??

mák · 13. 05. 2009 07:15

Že bych zrovna rozuměl elektrice, to ne, je to pro mě ruská vesnice, ale letmým pohledem bych řekl, že příklad 11 (ten mi připadá lehký, že jej snad i chápu - aspoň si to myslím) je špatně.

Podle mě by to mělo být:

$V_4=\sqrt{$V_1+V_3$^2+V_2^2}=\sqrt{$30+50$^2+60^2}=100$

adamo · 13. 05. 2009 07:48 — Editoval adamo (13. 05. 2009 07:49)

Kolega ↑ mák: má naprostou pravdu, u cívky se totiž napětí předbíhá před proudem. Jenom pro obohacení znalostí kdybys měl v obvodu ještě kondenzátor s ampérmetrem V5, tak vy to bylo

$V_4=\sqrt{(V_1+V_3)^2+(V_2-V_5)^2}$ a je to proto, že u kondenzátoru se naopak napští zpožďujě, tzn. má opačnou fázi. Hezky by se to vysvětlilo na obrázku, ale nejsem u skeneru :-(. Co se týče 6 a 7, zkus na to použít ten vztah co jsem napsal nahoře (samozřejmě po příslušných úpravách). Kdyžtak ještě večer, až se vrátím :-)

Crovn · 13. 05. 2009 13:41

No já radši počkám do večera :)

marnes · 13. 05. 2009 14:53

↑ Crovn:

Crovn · 13. 05. 2009 16:04

Díky, ale u 11 jsem akorát potřeboval vědět jestli je dobře napětí :) Ty diagramy sem potřeboval u toho prvního papíru cvičení 6,7 :)

marnes · 13. 05. 2009 16:07

↑ Crovn:No a já ti pomocí toho diagramu dokázal výpočet a hodnotu toho napětí:-)

adamo · 13. 05. 2009 18:07

Mno, možná jsem se trošku přecenil, když jsem se na to ráno díval :-). Každopádně, fyzikálně-selský rozum říká, že by to mohlo být tak jak jsem naznačil dole na obrázku. Bít bych se za to sice nešel, ale úplná fantasmagorie to snad taky není :-). Uvidíme co na tom najdou ostatní.

Crovn · 13. 05. 2009 18:49

Možná obecně jsem to sesmolil, ale číselně nvm nvm :(

Matematické Fórum

#1 12. 05. 2009 21:48

Fázorový diagram

#2 12. 05. 2009 22:53

Re: Fázorový diagram

#3 12. 05. 2009 23:18

Re: Fázorový diagram

#4 13. 05. 2009 07:15

Re: Fázorový diagram

#5 13. 05. 2009 07:48 — Editoval adamo (13. 05. 2009 07:49)

Re: Fázorový diagram

#6 13. 05. 2009 13:41

Re: Fázorový diagram

#7 13. 05. 2009 14:53

Re: Fázorový diagram

#8 13. 05. 2009 16:04

Re: Fázorový diagram

#9 13. 05. 2009 16:07

Re: Fázorový diagram

#10 13. 05. 2009 18:07

Re: Fázorový diagram

#11 13. 05. 2009 18:49

Re: Fázorový diagram

Zápatí