Archiv diskusního fóra o matematice, 2006–2026

Ahoj ↑ AndrejR: , Najprv vyuzi definiciu vektorovy to sucinu, na dokaz antikomutativity. Cize
( iste ste dobre definovali priamu a nepriamu orientaciu ... a je zvykom pracovat v ortonormalnych bazach co su priamo orientovane. To urobime vzdy...)
Ukazes ti ako dokazat druhu pytanu relaciu ( aby mi nikto nevycital, ze riesi! ulohy; ako to tu robia niektori foresti, ... ale ta prva sa da urobit presne podla modelu i ked sa da urobit velmi rychlo vdaka antikomutativite)
Dufam, ze moja pamät mi to umozni urobit vdaka mojim spomienkam z Mécanique rationnelle
Dam ti klucove myslienky!
Nic sa nezmeni na veci ak bude me pracovat v lubovolnej ortonormalnej baze priamo orientovanej ( to je zabudnute v tvojom texte... no je lepsie byt presny) oznacme nasu ortonormalnu bazu
( pripomeniem ze
)
Pouzi na vyjadrenie 
ze som vybral nasu bazu takto (co je vyhodne na vypocet nasho vyrazu)


Ukonci to.
Kontrola.
Offline
Vďaka, už sa mi to podarilo. Predtým som si neuvedomil, že po prvom skalárnom súčine dostanem číslo a po druhom zase vektor.
Offline