Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 06. 08. 2009 10:53 — Editoval matoxy (07. 08. 2009 10:19)

matoxy
Místo: Lučenec/Martin
Příspěvky: 443
Reputace:   
 

Diferenciál fc

Pekný deň:),

mám problém s takýmto príkladom:

Meraním sme zistili dĺžku strany štvorca x=3cm. Hodnota je zaťažená chybou $\Delta x^' =0,05cm$. Určte chybu ktorej sa dopustíme pri výpočte obsahu plochy.

V riešení je to najskôr riešené bez diferenciálu a potom je napísané: mohli by sme postupovať oveľa jednoduchšie a rozptyl plochy odhadnúť diferenciálom:

$\Delta S \approx dS \Rightarrow dS=2x\Delta x=4x\Delta x^'$

Tomu riešeniu s diferenciálom nechápem. Mohli by ste mi to niekto objasniť prosím?

EDIT: len som opravil tie apostrofy za Delta x mali byť až za x.


You know who
(or maybe not)

Offline

 

#2 06. 08. 2009 17:51

lukaszh
Místo: Bratislava
Příspěvky: 2314
Reputace:   37 
 

Re: Diferenciál fc

↑ matoxy:
$\rm{S}=x^2$
Tomu zápisu moc nechápem, ja by som to riešil takto:


"The mathematical rules of the universe are visible to men in the form of beauty."
John Michel

Offline

 

#3 07. 08. 2009 10:23

matoxy
Místo: Lučenec/Martin
Příspěvky: 443
Reputace:   
 

Re: Diferenciál fc

No tiež tomu nechápem ako to je. Inak je to príklad z týchto skrípt. Str. 8 (podľa vnútorného čílovania) pr. 6.


You know who
(or maybe not)

Offline

 

#4 07. 08. 2009 10:56

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: Diferenciál fc

↑ matoxy:

Zdravím,

pozastavovala jsem se nad závěrem zápisu a sice $\ldots =4x\Delta x^'$ a nemohu souhlasit s takovým zápisem. Také nerozumím, proč je tam apostrof (zkusím ještě projit odkazovaný materiál)

Použití diferenciálu pro odhad chybý je v pořádku (viz odkaz , ale ve výpočtu by mělo být ukončeno, jak navrhuje kolega lukaszh $\rm{dS}\approx 2x\rm{\Delta}x=2\cdot3\cdot0.05=0.3$

a ve výsledku by měl být zápis $S=3\pm0.3$

Už jsem něco rozebírala o chybách měření: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=56914#p56914

poslední odkaz v příspěvku: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=305#p305

a zde mi velmi dlouho trvalo, než jsem dostala z kolegy, že chce chybu pomoci diferenciálu, v odkazech je to srozumitelné.

http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=19265#p19265

Případně doplním polopaticky (v nějakých pozdějších hodinách) nebo kolegové doplní zcela odborně, děkuji :-)

--------
Ovšem bodky v provedení lukaszhe, nemám slov pro obdiv, jen, že zdravím :-)

Offline

 

#5 18. 08. 2009 15:51 — Editoval matoxy (18. 08. 2009 15:51)

matoxy
Místo: Lučenec/Martin
Příspěvky: 443
Reputace:   
 

Re: Diferenciál fc

↑ jelena:
Zdravím,

ospravedlňujem sa že až tak neskoro ale bol som dlhšie preč. Z toho odkazu som to už pochopil.
ďakujem za vysvetlenie:)
Asi bude teda v tých mnou odkazovaných skriptách chyba.


You know who
(or maybe not)

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson