Matematické Fórum
Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
#1 18. 03. 2019 12:36
Měsíc na Zemi
Ač nefyzik mám jednu teoretickou otázku z oblasti sci-fi. Bude to znít asi bláznivě.
Bylo by teoreticky možné, že by se Měsíc pohyboval k Zemi tak nízkou rychlostí, že by byl na povrch Země položen? Dejme tomu, že by nízká rychlost byla způsobena nějakou tažnou silou proti směru pohybu Měsíce. Nebo by Měsíc byl roztrhán slapovými silami? Mohlo by tak teoreticky vzniknout těleso ve tvaru jakési dvojkoule?
Díky za váš čas.
Backslash je v TeXu tak důležitý jako nekonečno při dělení nulou v tělesech charakteristiky 0.
Offline
- (téma jako vyřešené označil(a) Pavel)
#3 18. 03. 2019 14:34 — Editoval Pavel (18. 03. 2019 15:16)
Re: Měsíc na Zemi
↑ edison:
Abych to objasnil, ten nápad vzešel z nějaké diskuze nad několika lahvemi vína :-). Přišlo mi příliš neuvěřitelné, že by takový slepenec bylo možné vytvořit. Otázka je, jak by se dále vyvíjel. Zda by se Měsíc nakonec nepropadl do Země, jak by fungovala gravitace, atmosféra, zda by se na ten Měsíc dalo vylézt jako na nějakou horu. Možná námět na nějakou sci-fi povídku :-)
Pro zájemce jsem něco málo našel zde a zde.
Backslash je v TeXu tak důležitý jako nekonečno při dělení nulou v tělesech charakteristiky 0.
Offline
#4 18. 03. 2019 15:18 — Editoval rughar (18. 03. 2019 15:21)
Re: Měsíc na Zemi
Podle me se zabori :). Pri polozeni by byla sila v kontaktu rovna 4.45 * 10^23 N. Pevnost Zeme si ted budu trochu tipovat. To nejpevnejsi, co lide pouzivaji pro zaklady, je 30 metru tlusta kamena zed, u ktere se uvadi maximalni zatizeni 220MPa. Pocitam, ze vetsi rozmanitosti nema smysl budovat, protoze by to nedala puda pod tim. Budu trochu optimista a nadimenzuju to petinasobne na 1GPa. Pri tomto tlaku stale vychazi, ze by se sila musela rozlozit na plochu 4.45 * 10^14 m^2. To je obsah kruhu o polomeru 12 tis km. Coz je mimochodem dvakrat vice, nez je Zemsky polomer.
Jakakoliv drobna vychylka od kuloveho tvaru pusobi celkem znacnou silou, ktera se snazi z planet delat jednoduse koule.
1 + 1 = 1 + 1
... a nebo taky ne
Offline
#7 18. 03. 2019 23:53
Re: Měsíc na Zemi
↑ edison:
To je jasné. Co mi vrtalo hlavou je, zda se ten propad zastaví a Měsíc si "sedne" nebo ten propad bude pokračovat až někam k jádru. První možnost by vypadala zajímavě, ale zřejmě nereálně.
Backslash je v TeXu tak důležitý jako nekonečno při dělení nulou v tělesech charakteristiky 0.
Offline
#9 19. 03. 2019 23:44
- KennyMcCormick
- Příspěvky: 1677
- Reputace: 49
Re: Měsíc na Zemi
Na rozměrových škálách Měsíce se pevné látky chovají jako kapaliny, takže i řídký Měsíc se místo vyčnívání rozteče do stran, dokud nebude vyčnívat jenom tvar o řádové výšce Mount Everestu (protože nejvyšší hora planety je (modulo atmosféra), řádově, nejvyšší možný objekt, který může na planetě existovat, aniž by se rozpadl vlastní vahou).
(Ještě je možné, že se při rozpadu Měsíce na zemský povrch (i z klidu) uvolní tolik tepla, že to způsobí zánik života na Zemi.) 🙂
Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.
Offline