Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 30. 08. 2019 15:50

Roscelinius
Příspěvky: 51
Škola: FEKT
Reputace:   
 

Znaménko permutace v definici vnějšího součinu.

Dobrý den,
snažím se nastudovat "Matematickou analýzu na varietách" a zastavil jsem se na formalismu znaménka permutace. Vnější součin je nadefinovaný jako :
$e_{I} \wedge e_{J} =
    \begin{cases}  0, &         pokud:  I \cap J \not=0 \\  sgn (\begin{smallmatrix} I,J \\ I\cup J \end{smallmatrix}),  &          pokud:  I \cap J =0     \end{cases}
$
kde  $I=\{i_{1}, ... , i_{k} \}; i_{1}< ...<i_{k}$
Dále jsou použity úpravy: $e_{I} \wedge e_{J} =
  sgn (\begin{smallmatrix} I,J \\ I\cup J \end{smallmatrix}) e_{ I\cup J}$ .
Dokázal by mi někdo vysvětlit, co přesně vyjadřuje ono znaménko permutace? Vím, že vnější součin je definován skrze základní vlastnost antikomutativit, a jde tedy nejspíše o různost multiindexů, resp jejich nulový průnik,  ale tomuto formalismu moc nerozumím.
Jelikož se především zabývám fyzikou, mám v matematických formalizmech celkem hokej, neměli byste tip na nějakou vhodnou publikaci, spíše slovníkového charakteru, věnovanou různým formalismům a co konkrétně představují.
děkuji

Offline

 

#2 10. 09. 2019 05:03 — Editoval OiBobik (10. 09. 2019 05:13)

OiBobik
Moderátor
Místo: Brno/Praha
Příspěvky: 1013
Škola: MFF UK Mat. struktury
Pozice: student
Reputace:   82 
 

Re: Znaménko permutace v definici vnějšího součinu.

↑ Roscelinius:

Ahoj,

v té definici nahoře ve spodním řádku ti chybí $e_{I \cup J}$. Tj pokud $I \cap J=\emptyset,$ pak $e_I \wedge e_J\stackrel{def}=sgn{I, J \choose I \cup J}e_{I \cup J}$.

K samotné otázce:
Ve tvém značení $e_I$ je zkratka pro $e_{i_1}\wedge e_{i_2} \wedge \dots \wedge e_{i_k}$. Adoptujeme-li podobné znační pro $J$, tj. $J=\{j_1 < j_2 < \dots j_m\},$ pak $e_{J}=e_{j_1}\wedge e_{j_2} \wedge \dots \wedge e_{j_m}$.
Podobně $e_{I \cup J}$ je vnější produkt všech výše zmíněných bázových vektorů, avšak opět (dle konvence) v rostoucím pořadí indexů. Tedy $e_{I \cup J}$ lze obdržet ze $e_{I} \wedge e_J=e_{i_1} \wedge \dots \wedge e_{i_k} \wedge e_{j_1} \wedge \dots \wedge e_{j_m}$ vhodným přeházením vektorů. Ale prohození dvojice sousedních vektorů vždy změní znaménko. Takže pokud člověk přehazuje postupně dvojice sousedních vektorů, nakonec dostane $e_{I \cup J}$ až na znaménko, které je $-$ pokud použitý počet prohození byl lichý, a $+$ pokud počet použitých prohození je sudý. To je přesně totéž, jako pronásobení znaménkem permutace ${I, J \choose I \cup J}$.


"The first rule of Tautology Club is the first rule of Tautology Club." [xkcd]

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson