Stránky: 1
Dobrý den, navazuji na svůj včerejší dotaz, opravdu bych byla velmi vděčná za pomoc.
Můžu se někoho zeptat, jestli by mně vysvětlil postup, jak z věty o Cantorově normáním tvaru vyvodit, jak napsat ordinální číslo
v Cantorově normálním tvaru? :) Moc děkuji, na stránkách jsem vždy našla pouze definice a z těch se mi výpočet nedaří odvodit. Kdyby jsete věděli o nějaké stránce, kde budou vyvětleny i příklady, budu moc vděčná.
Zjistila jsem spoustu informací o práci s mocninami u ordinálních čísel, ale mám za úkol příklady, kde hodně velká ordinální čísla, často větší než
, a k takovým jsem našla jedinou věc, a to, že číslo
je nejmenší ordinální číslo s vlastností
. Ztoho jsem odvodila, že to platí i pro všechna další, větší ordinální čísla. Tedy například že by
. Myslíte si, že to mám dobře?
Takže myslíte, že napsat číslo
v Cantorově normálním tvaru znamená, že to bude
?
Nebo je v tom ještě něco víc, protože když každý příklad vyřeším takto jednoduše, nechápu, proč je Cantorův normální tvar definovaný jako součet ordinálních čísel umocněných na jiná ordinální čísla a vynásobených přirozeným číslem tak, že je vše určeno jednoznačně.
Děkuji moc
Offline
Ahoj ↑ duska:,
Toto https://en.wikipedia.org/wiki/Ordinal_arithmetic si citala?
Offline
Ahoj ↑ duska:,
Hladaj na webe aritmeku ordiallnych cisiel. No treba to hladat po anglicky, po francuzky ...
Tu http://www.ens-lyon.fr/denif/data/logiq … yChap2.pdf mas jedno poucne citanie.
Alebo aj tu http://www.hec.unil.ch/logique/recherche/berger.pdf .
Offline
↑ duska:
Jsem moc děčná za vaše nápady, potěšilo mě, že chápu matematiku po francouzsky. Ale mohla bych Vás poprosit, jestli si myslíte, že jsem správně pochopila:
se v Cantorově normálním tvaru napíše jako
? Nějak se mi to nezdá, že by to bylo až tak jednoduché. Stačí mě navést na správné řešení.
Děkuji :)
Offline
Stránky: 1