Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
pokud je - poloměr kružnice vepsané, potom konstrukci "strana, těžnice na stranu, poloměr kružnice vepsané" popsala kolegyně Tychi (mimo jiné měla přečtenou knihu, jak zde uvádí vč. důkazu).
Souhlasí to se zadáním? Děkuji.
Offline
↑ surovec:
díky za info.
Můžeš mi prozradit, jak bych poznal, že konstrukce není euklidovsky konstruovatelná?
Offline
↑ surovec:
Však v tom jednom odkaze je postup konštrukcie.
Offline
Offline
↑ vingl:
Já jsem tuto úlohu řešil už cca před 10-ti roky. (a opravdu není euklidovsky řešitelná)
Tak jen sem dám můj výsledek
Označme:
Pak se dá odvodit vztah
což vede na kubickou rovnici
jako bereme největší z kořenů předešlé rovnice
Potom
Ještě podmínky řešitelnosti
Offline
↑ surovec:
Aha - vidíš.
U nás sa hovorí: čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.
Kontrolovala som to a zle - no, čo už teraz...
Maj sa.
Offline
↑ vingl:
Nic si z toho nedelej. Ja mu taky nerozumim. Predevsim vztahu
ve kterem vyjadruje b, c pomoci k = b + c. To je nejake divne vyjadrovat b pomoci b, ne? (resp. vyjadrovat c pomoci c)
Skoro to vypada jako kdyby to zkopiroval z nejake ulohy, ve ktere bylo zadano b+c.
Navic vse se odehrava bez vysvetleni, coz nepomaha do te situace ziskat vetsi vhled.
Offline
↑ nejsem_tonda:
znamená že výraz na pravé straně značí se znaménkem + třeba hodnotu b a se znaménkem - hodnotu c. (nic víc , nic míň)
Z žádné úlohy jsem to samozřejmě nezkopíroval.
Offline
↑ Honzc:
Tak jsem zapisu rozumel, ale jde presne o to, co napsal Cheop.
Offline
↑ nejsem_tonda:
Ty podmínky má zcela správně, mně tak také vyšly (jen jsem to měl v usměrněném tvaru) a sedí i při testování. Ale získával jsem to jinak.
Offline
↑ surovec:
Tomu dost verim.
Ja uz asi i chapu, jak to Honzc mysli. On proste vezme nejvetsi koren rovnice
Lepsi by bylo oznacit ten nejvetsi koren jinak nez k, treba . Potom tvrdi, ze strany b,c se spocitaji jako
To nejspis zjistil tak, ze vi, ze soucet je a asi jeste z nejakeho jineho vztahu umi vyjadit soucin . Hadam.
Kdyz zna soucet a soucin, vede to na nejakou kvadratickou rovnici, jejiz reseni umime exlicitne napsat.
Offline
↑ nejsem_tonda:
Já nevím co tady pořád řešíš.
Tak ještě jednou a po lopatě:
Z té kubidké rovnice spočítaš kořeny
Z nich vybereš největší a označíš ho
A potom
a nebo naopak (pokud pak je řešení jenom jedno)
Např. pro je řešení pouze jedno (tj. )
Offline
Já nevím co tady pořád řešíš.
Ocividne neco uplne jineho nez ty. Pouziti carky v zapisu mi vubec nevadilo a ani to nebylo to, na co jsem se ptal.
Resil jsem to, ze kdyby k bylo funkci b, tak potom
by nebylo korektni vyjadreni b.
Jenze ono se da vyjadrit k jako funkce , takze je to nakonec ok.
Offline
Zdravím,
↑ vingl:, ↑ surovec: pravda, přiřadila jsem kolegyni Tychi úplně jiné zadání, přitom ten její příspěvek měl tak podstatný vliv na vyřešení jiné konstrukce (věčný trojúhelník odolával 2,5 roku, přitom algebraicky bylo odvozeno, že řešení má a je sestrojitelný).
↑ vingl: není třeba mít obavy z algebraických odvození, obvykle se vystačí s větami pro pravoúhlý trojúhelník, se vzorci pro obsahy a obvody (také s vazbou na poloměry opsaných a vepsaných kružnic), goniometrické vztahy se dají často nahradit vyjádřením pro podobnost. Co se moc neučí (snad jen pro olympiády a v rozšířené výuce) speciální vlastnosti bodů, přímek a dalších prvků v trojúhelníku, ale pokud používáte kvalitní zdroje, tak se podaří dostudovat. Horši je, když je algebraicky odvozeno jako sestrojitelné a člověk vytrvale odolává cestě sestrojení algebraického výrazu a očekává, že napadne něco pěknějšího :-) Viz "věčný trojúhelník" a snad i některá další konstrukční témata.
Přeji zdar a omluva za odkaz, který se nevztahuje k problému v tématu.
Offline
Stránky: 1