Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Vyresite prosim nekdo tuto ulohu.
Vubec nevim jak na to..
Diky
https://shockwave3.rajce.idnes.cz/Matika/1472501483
Offline
↑ shockwave:
Podľa mňa b)
Ale už ti tu ľudia písali, že teoreticky tam môže byť čokoľvek...
Napríklad po 123 nemusí byť 4, ale aj 321, prípadne123, alebo 1235, alebo naozaj čokoľvek...
Kedysi existovala stránka, že keď si na ňu zapísal pár členov postupnosti, dostal si ako odpoveď ďalšie členy...
Offline
Offline
Poznamka:
Za predpokladu, ze hladame riesenie, ma byt polynom 2° indexov danej postupnosti ( ktore su 0;1;2;....) tak odpoved dana kolegom ↑ laszky: je dokonala.
(Ak by autor otazky ↑ shockwave: chcel ist dalej z takymito problemami mohol by si najst materialy o konecnych rozdieloch clenov postupnosti, no to sa na SS neuci).
Offline
Ahoj ↑ MichalAld:,
Len dalsia mala poznamka.
V tvojom rieseni si predpokladal pravidelnost pri vyjadreni rozdielov
[mathjax]\Delta a_n= a_{n+1}-a_n[/mathjax]
( co nie je nic ine ako, predpokladat to co je tu ↑ vanok: ).
A tak, ak by si opakoval vysledkami zasa tu istu metodu ( cize ich rozdiely:[mathjax]\Delta^2 a_n[/mathjax]) dostanes konstantnu hodnotu.
( v skutocnosti ide o Newton-ove schema konecnych rozdielov ) , co charakterizuje postupnosti 2°. ...
( No,pochopitelne tento predpoklad nebol formulovany v #1, tak ide len o hypotesu, a toto ukazuje len riesenie za takej hypotesy, a ak ide o IQ test tak som aj na proti takemu neuplnom texte ).
Offline