Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den potřeboval by jsem pomoct s tímto příkladem fyzika mi moc nejde tak proto prosím o pomoc
1. Čerpadlo načerpá za 600 s do nádrže ve výšce 12 m vodu silou 80 kN. Jaký je příkon
elektromotoru, je-li jeho účinnost 76 %?
Offline

Zdravím,
doplním kolegu ↑ surovec:, že medzery budú aj v čítaní s porozumením, obzvlášť dôležitých textov.
Offline

↑ Honza420:
OK, upravil si svoj príspevok v súlade s väčšinou pravidiel, takže sa môžeme posunúť ďalej. Kiež by toho boli schopní po prvotnom upozornení všetci noví užívatelia...
Na to aby sme zistili príkon elektromotora, potrebujeme poznať jeho účinnosť, ktorú máme zadanú, a jeho (užitočný) výkon - ten potrebujeme spočítať.
Výkon je definovaný ako podiel vykonanej práce za určitý čas. Čas máme zadaný, takže potrebujeme vypočítať prácu. Tá je v tomto prípade daná súčinom veľkosti pôsobiacej sily a dĺžky dráhy (u nás výška).
A teraz to už všetko len dať dohromady...ak ti moje slovné popisy príslušných výpočtových vzťahov prídu nedostatočné, tak ich vyhľadaj vo svojich poznámkach, učebnici, prípadne na internete.
Offline
Zase - 10 minut práce a příspěvek je smazaný.
Dotazuji se, na základě kterého pravidla jsi mi smazal příspěvek.
Žádné pravidlo o čekání na reakci tazatele nevidím.
Offline
↑ Mirek2: Pravidlo 6: V tématech diskutujeme z dobré vůle a chováme se navzájem slušně. Stačí, když budeme všichni dodržovat netiketu.
Ferdish venoval svoj cas a energiu, aby v prispevku ↑ Ferdish: sformuloval radu. Ak niekto bez toho, aby prisla reakcia zadavatela, poskytne podrobnejsiu radu, anuluje tym kolegovu pracu. To sa neda oznacit za korektne spravanie. Ine by bolo, ak by bola rada nespravna, co ale (predpokladam) nebol tento pripad.
Offline
↑ vlado_bb:
Nevidím nic neslušného na tom, když danou věc vysvětlím jiným způsobem. Od toho je to fórum.
Jako nekorektní vidím tvoje jednání, když jsi smazal příspěvek, který mohl studentovi pomoci.
Navíc se tazatel neozval 3,5 hodiny, dokonce se neozval dosud, třeba neví, jak sem napsat vzorce, co já vím.
Offline
↑ Mirek2:Neozval sa, pretoze
a) ulohu uz vyriesil pomocou rady ↑ Ferdish: alebo inak
b) este sa na radu nestihol pozriet.
V pripade a je dalsie rozvijanie temy zbytocne, v pripade b zadavatel sam povie, ci mu taka rada staci. Ak nie, dostanes sa k slovu. Ziaden problem.
Offline
↑ vlado_bb:
Bude považováno za korektní, když po 20 hodinách znovu vložím příspěvek, který byl smazán?
Offline
↑ vlado_bb:
To nemyslíš vážně. Je zcela normální, že zde někdo po čase odpoví jinak.
Jako jiná možnost neexistuje než A nebo B?
Offline

Mirek2 napsal(a):
Navíc se tazatel neozval 3,5 hodiny, dokonce se neozval dosud, třeba neví, jak sem napsat vzorce, co já vím.
V tom prípade zrejme budete so mnou súhlasiť, pán kolega, že je v autorovom/zadávateľovom vlastnom záujme aby sa sám ozval a sám povedal, či mu rady/postrčenia odo mňa boli dostatočne nápomocné, alebo nie. V prípade, že neboli, potom by sa pristúpilo k ďalším, podrobnejším radám - či už odo mňa, alebo od Vás, či od ostatných kolegov na fóre. Požiadal nás o pomoc - fajn, ale v tom prípade je z jeho strany žiadaná komunikácia a spolupráca na riešení. Ale rozhodne hneď nevypľujem hotové vzorce ako na podnose (priznávam, nemal som možnosť vidieť Váš pôvodný príspevok predtým, ako ho kolega-moderátor vlado_bb skryl, ale na základe predošlej skúsenosti si dovolím tvrdiť, že s vysokou pravdepodobnosťou sa Váš príspevok niesol v tomto duchu). Dosadiť správne čísielká do hotového vzorca, ktorý za mňa napísal/odvodil niekto iný, aby mi po ťuknutí do kalkulačky vyšla želaná hodnota - to ja osobne nepovažujem za prejav samostatnej práce. Tohto úkonu je schopná aj cvičená opička - a som presvedčený, že autor/zadávateľ sám seba za cvičenú opičku nepovažuje a určite ani Vy ho takto nevnímate. Preto nevidím dôvod, aby ste ho príspevkami podobného charakteru na cvičenú opičku a priori degradovali.
Offline
↑ Ferdish:
Nemáš patent na to, jakým způsobem komu poradit.
Nejsem zdaleka jediný, kdo píše vzorce, spíš ty jsi výjimka, že je nepíšeš.
Tak třeba moderátor Zdeněk1 píše často rovnou řešení se vzorci.
Opravdu si nevzpomínám, že by mu někdy někdo něco vyčítal.
Offline
↑ Mirek2:"Aj ini opisuju" je argument, na ktory si spominam zo zakladnej skoly. V com sa ↑ Ferdish: myli?
Offline

↑ Mirek2:
Máš pravdu, nemám patent na to, akým spôsobom komu poradiť. Rozhodne však môžem tvrdiť, že moja rada kolegovi ↑ Honza420: bola v súlade s Dobre mienenou radou č.1 ako autorom/zadávateľom odpovedať.
Čo sa týka kolegu zdenek1, ten je ako jeden z administrátorov fóra na úplne inej úrovni než my dvaja. Avšak nevšimol som si, že by z jeho strany došlo k interferencii s predošlou odpoveďou od iného užívateľa-radcu, väčšinou do tém prispieva medzi poslednými resp. až potom čo sa autor/zadávateľ ozve že mal problém s pochopením predošlých vysvetlení. A aj keď forma jeho odpovede niekedy môže nadobúdať dojem (takmer) kompletného riešenia a nie vždy s ňou vnútorne súhlasím, tak väčšinou prichádza už vo chvíli, kedy sa ďalšie postrčenia u autora/zadávateľa míňajú účinkom resp. nie je vidieť žiaden progres v hľadaní riešenia.
Offline