Ahojí potřebovala bych pomoc s výpočtem následujících limit. Problém je v tom, že mě nenapadá jak začít. Tyto limity se řeší jiným způsobem, než na který jsme byli zvyklý na střední škole. Ve cvičení jsem vůbec nepochopila větu o 2 strážnících, protože jediné co cvíčící dělá je to, že příklady napíše a když něco počítá tak je jen nepřehledně zapíše a řekne : No prostě tak to má takhle být nooo... a z něčeho takového to opravdu není zřetělně jasné. Proto bych Vás zdatnější požádala o výpočet těchto limit , ale hlavně o bohatý komentář, abych byla schopná tento druh příkladu řešit již bez chyb a s porozuměním celé problematiky.. Díky
Offline
↑ FabulousDeniska:
Myslím, že postačujúce je, aby táto postupnosť bola monotónna a ohraničená. Táto je klesajúca, zdola ohraničená číslom 0. Potom ukážem, že je to aj limita tej postupnosti.
Monotónnosť: Zisťujem, či je klesajúca
Je teda klesajúca. Ešte ohraničenosť. Predpokladal som na začiatku, že dolné ohraničenie je 0. No to je zrejme pravda, pretože
nemôže nadobúdať záporné hodnoty. Teda
. Teraz ideme ukazovať, že toto číslo je aj limitou. Najlepšia bude zrejme tá metóda, ktorú popisuješ. Ak majú postupnosti
rovnaké limity, tak aj postupnosť
, pre ktorú
, má rovnakú limitu. Postupnosť v strede teraz poznáme, a chceme ukázať, že jej limitou je 0. Teda hľadám postupnosti
, ktoré majú limity 0, ale zároveň platia uvedené nerovnosti. Tak napríklad
Zvolil som teda postupnosti
. Posledný odhad vyplýva z jednoduchej úvahy pre čitateľ
Odtiaľ si už jednoducho odvodíš požadovanú postupnosť. Teraz už len ukáž výpočtom aká je limita.
Offline
↑ FabulousDeniska:
Poslední úloha se řeší velmi snadno a elementárně:
(1) Podle binomické věty stačí umocnit na 100 (budou stačit první dva členy umocnění):
(2) Odečtením máme
Vzhledem k tomu, že stačí nyní vytknout 99. mocninu n a uvědomit si, že všechny tři polynomy
,
, mají stupeň 98, máme výsledek ve tvaru L=1/2, kde L značí původní limitu.
Offline

Věta o dvou strážnících říká (polopatě) toto: když pro nějaké tři výrazy a(n),b(n),c(n) platí nerovnost
pro všechna n (nebo alespoň pro všechna n větší než nějaká mez), pak platí
i
(limity jsou pro n jdoucí k nekonečnu). Proto pokud
, je i 
(méně polopatě bych musel dodat, že to platí jen za předpokladů, že limity pro a a c existují).
Lze tedy počítat lim b, pokud umíme b omezit shora nějakým c a zdola nějakým a tak, že
. Neexistuje univerzální postup jak taková a,c hledat, ale většinou stačí nějak zjednodušit b.
Příklad:
Víme, že
, proto
. Obě krajní limity se rovnají nule, proto i prostřední limita je nulová. Tím jsme vyřešili tvůj třetí příklad.
Ve druhém příkladě můžeš opět použít dva strážníky, zdola odhadnout nulou (tj. a(n)=0) a shora
. Limita součtu je součet limit, v tomto případě 0+0=0. Horní i dolní odhad naší limity je 0, limita je 0.
Offline

↑ 111EEEH:Jistě
, proto

Limity nalevo i napravo jsou 0, proto i prostřední limita je 0.
Offline

↑ 111EEEH:Co jsi zkoušela a k čemu to vedlo? V prvním a třetím případě to vede na l'Hospitalovo pravidlo. Ve druhém jde argument arccotg k nule, takže výsledek jde k 
Offline
↑ Kondr:↑ 111EEEH:
Není pravdou, že první případ vede na l'Hospitalovo pravidlo. Pod limitou je dáno, že
a potom se jedná o výraz typu
. Tedy limita se rovná nule.
Změna by nastala, kdybychom měli počítat limitu pro
. Potom by výsledek byl roven jedné. A připomínám také, že i potom l'Hospitalovo pravidlo není nutné použít. Stačí elementární úvahy.
Offline