Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#51 06. 02. 2023 09:03

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6329
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Vyrokova logika

MichalAld napsal(a):

Ale nějak si nedokážu představit, že by se tohle mělo udělat s implikací, něco ve stylu

jestliže ( jestliže je x dělitelné 4, pak je dělitelné 2) pak ...

Takuto formu ma napriklad osma Peanova axioma (n' oznacuje nasledovnika n):

Pre kazdu podmnozinu M mnoziny N obsahujucu nulu plati, ze ak je 0 prvkom M a ak pre kazde [mathjax]n \in N[/mathjax] plati, ze [mathjax] n\in M \implies n' \in M[/mathjax], tak M=N.

Offline

 

#52 06. 02. 2023 15:36

check_drummer
Příspěvky: 5577
Reputace:   106 
 

Re: Vyrokova logika

vlado_bb napsal(a):

MichalAld napsal(a):

Ale nějak si nedokážu představit, že by se tohle mělo udělat s implikací, něco ve stylu

jestliže ( jestliže je x dělitelné 4, pak je dělitelné 2) pak ...

Takuto formu ma napriklad osma Peanova axioma (n' oznacuje nasledovnika n):

Pre kazdu podmnozinu M mnoziny N obsahujucu nulu plati, ze ak je 0 prvkom M a ak pre kazde [mathjax]n \in N[/mathjax] plati, ze [mathjax] n\in M \implies n' \in M[/mathjax], tak M=N.

Je to tak, vlastně je to schema důkazu indukcí.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson