Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Kozisek01:
Jestli jsem dobře pochopil zadání, tak stačí porovnat zlomky podle velikosti.
1. možnost Převést je vhodným rozšířením na společného jmenovatele
2. Možnost Vyjádřit desetinným číslem (nebo %)
Je hned zřejmé, že největší je 11/3
Offline
↑ Kozisek01:
3. Možnost (nejjednodušší):
Co je víc
Offline
↑ Kozisek01:
Ahoj,
všechny zlomky jsou větší než 1, protože v čitateli (nahoře) je větší číslo než ve jmenovateli (dole).
Dělením převedeš zlomky na desetinná čísla a tato porovnáš, např.
Největší je 11/3, protože 3 se do 11 vejde třikrát a kousek.
Offline
Já jsem byl vždycky zastáncem zkusit nejdřív použít selský rozum:
1) Převedení zlomků na čísla je určitě nejjednodušší postup, ale zároveň nejpracnější, protože dělení je obecně komplikovanější (mnohem) než násobení. A navíc si myslím, že takto se to "nemá dělat". Je to jen taková záchrana, když nevymyslíme nic jiného.
2) Porovnat dvo zlomky lze jednoduše tak, jak to píše Eratosthenes. Technicky je to to samé jako převedení na společného jmenovatele, akorát že tam ten společný jmenovatel nepíšeme.
3) No a úplně nejlepší je (podle mě), když se nejdřív chvíli zamyslíme. Protože 11/3 je určitě 2 a něco, zatímco ty dva ostatní zlomky jsou blízké jedné, takže 11/3 je určitě největší. No a protože nic víc se po nás vlastně nechce, tak ani dál nemusíme počítat. Ale kdybychom chtěli, tak 5/4 je 10/8, což je větší než 9/8.
Offline
Podle mě didakticky nejlepší je použít tu metodu, kterou zrovna k té látce probírají. Ale neznamená to, že je to nejkreativnější.
Offline
MichalAld napsal(a):
Převedení zlomků na čísla je určitě nejjednodušší postup
:-)) A na co jiného bys chtěl ty zlomky převádět ??
Offline
misaH napsal(a):
A mali tie dielne rovnaký plán?
Dílny ho nemusely mít. Dokonce ani nemusely vyrábět totéž. Pravidla takových soutěží (aspoň v zářné socialistické minulosti) byla, že vítězí ten, kdo plní plán na více procent. Co v tom plánu kdo měl, to takové soutěže nezajímalo :-)
Offline
↑ Eratosthenes:
Takže čím nižší plán si na začátku zvolili, tím pak byli úspěšnějsí. :-)
Offline
↑ Honzc:
Ano, i plány se musely plánovat. :-)
Offline
↑ check_drummer:
Tak jednoduché to nebylo. Plány si neplánovali ti, kteří je pak měli plnit. Plány diktovali nadřízení soudruzi, takže ten, kdo byl v soudružské milosti, ten to měl dobrý, kdo byl v soudružské nemilosti, ten měl dost smůlu...
Offline
Vy se tomu smějete, ale dneska to funguje úplně stejně. U prodejců všeho možného, mnohokrát mi o tom povídali. Jak si musejí udělat plán, kolik toho za rok prodají, na začátku roku zdůvodnit proč je tak nízký a na konci roku zase zdůvodnit, proč ho nesplnili.
A žádná jednoduchá cesta jak z toho ven není. Když člověk svůj plán jednou splní, tak si ho musí přirozeně další rok navýšit, neexistuje, aby někdo předpokládal, že v příštím roce toho prodá méně než v uplynulém.
Takže v důsledky se každý děsí situace, že toho v nějakém roce prodá hodně - protože to potom trvá několik dalších let, než se to zase ustabilizuje. Ideální je, když se toho prodává pořád plus minus stejně, s tím se dá žít nejlíp.
Offline
Honzc napsal(a):
↑ Eratosthenes:
Kecáš blbosti.
Myslím, že ne.
Offline