Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahojte,
nevím si rady s tímto důkazem, mohli byste poradit prosím Vás.
Dokažte, že každé přirozené číslo větší než 7, s výjimkou čísla 11, lze získat jako součet čtyřek a pětek, přičemž v součtu může býti použit libovolný počet sčítanců a nemusíme nutně použít obě čísla.
Offline
pre 8,9,10 treba nájsť ten súčet a pre n viac ako 11 stačí uvážiť
n=k+4 potom k je menšie ako n teda sa to dá tak napísať
alebo n=k+5 to isté
teda z platnosti pre 8 vyplýva platnosť pre 12 a 13 ,z platnosti pre 9 platnosť pre 13 a 14 ,z platnosti pre 10 platnosť pre 14 a 15 ,z platnosti pre 12 platnosť pre 16 a 17 atď
Offline
8 = 4 + 4 ,
9 = 5 + 4 ,
10 = 5 + 5,
12 = 4 + 4 + 4.
Předpokládejme, že pro př. č. n > 11 je
(1) n = 4*a + 5*b ,
kde a, b jsou celá nezáporná čísla. Nalezneme-li celá nezáporná čísla c, d taková, aby n + 1 = 4*c + 5*d ,
pak podle principu indukce bude tvrzení dokázáno. Dle (1) je
(2) n + 1 = 4*a + 5*b + 1 .
Rozlišíme dva případy:
A. a > 0 :
Potom n + 1 = 4*(a - 1) + 4 + 5*b + 1 = 4*(a - 1) + 5*b + 5 = 4*(a - 1) + 5*(b + 1) , takže c = a - 1 , d = b + 1 .
B. a = 0 :
Potom b >=3 (neboť předpokládáme, že n > 11, což by pro a = 0, b < 3 nemohlo být splněno) a tedy
n + 1 = 5*b + 1 = 5*(b - 3) + 15 + 1 = 5*(b - 3) + 4*4 , takže c = 4 , d = b - 3 .
Offline
↑ Rumburak:nie je to trochu zložité? ja si myslím,že to moje je zrozumiteľnejšie
Offline
↑ jarrro:
Ahoj, svůj příspěvek jsem začal psát ve chvíli, kdy ten Tvůj tam ještě nebyl, tedy nezávisle na Tobě, a už jem ho tam pak nechal, protože mi dal
docela práci a bylo mi líto ho mazat - později jsem v něm ještě opravil některé překlepy. Z mé strany tedy rozhodně nešlo o reakci na důkaz Tvůj,
který je velmi vtipný, zatímco ten můj pracuje pouze standardním způsobem. Tazateli, myslím, nebude na škodu, seznámí-li se s oběma cestami.
Offline

Jen bych doplnil, že se jedná o speciální případ věty známé jako Chicken McNugget Theorem
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_McNugget_Theorem
Offline
OK díky ... teď už tomu rozumím. Mám tu další příklad ...
Je známo, že součet prvních n přirozených lichých čísel je n2. Abychom tvrzení dokázali, stačí ukázat, že 1 + 3 + · · · + (2n + 1) = n^2. Ale již pro
n = 1 vztah nefunguje, neboť člen 2n + 1 na levé straně nabývá hodnoty 3, a tedy pro n = 1 je levá strana 1 + 3 = 4 a pravá n^2 = 1^2 = 1. Nalezněte chybu v úvaze a opravte ji.
Offline
Offline
Stránky: 1