Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Pomůže někdo s příkladem?
Pro obvody podle obrázků v tabulce nakreslete z hlediska výstupních svorek A a B náhradní zapojení podle Theveninova teorému:
Podařilo se mi spočítat napětí
Ale nějak se mi nedaří spočítat odpor. Když ty proudové zdroje dám pryč, tak mi tam akorát zbyde G1 a odpor by tedy byl
ale ve výsledcích je 333,3.
Offline
Toto píšu přes PDA, takže jen stručně. Jsou dvě možnosti.
a) převést ty dvě vodivosti G1 a G2 na odpory a pak je paralelně sečíst,
b) sečíst vodivosti přímo (1+2=3mS), odpor ekvivalentního obvodu bude 1/3mS = 333 Ohm.
V obou případech jde ovšem o to samé, uvědomit si, že tam musí být započteno i G2 :-)
Offline
Ano, přesně tak.
Při obecném pohledu na věc je G2 jen konstantou úměrnosti řízeného zdroje proudu. Ale právě z toho plyne, že proud zdroje je přímo úměrný napětí na něm, což není nic jiného než vlastnost obyčejného pasivního odporu.
Jakýkoli odpor R lze považovat za řízený zdroj proudu, pro který platí I=U/R resp I=G.U (protože R=1/G). Samozřejmě neplatí obráceně, že by jakýkoli řízený zdroj proudu bylo možné nahradit odporem.
Offline