Matematické Fórum

7867088 napsal(a):

pomohlo by mi více formalismu

Myslím, že by především nám pomohlo více formalismu z tvé strany. Po tom, co napsal Stýv, jsem myslel, že už původnímu dotazu rozumím a pochopil jsem jeho důkaz. Ale tvé nové dva příspěvky zase vnášejí nejasnosti (a mám pocit, že ty sám nedokážeš přesně formulovat, co chceš).

To škrtání je jen možná metoda, jak si vytvořit tvou „náhodnou posloupnost“. Pokud to neodpovídá tomu, co jsi zamýšlel, ukaž nám jinou metodu, jak „náhodnou posloupnost“ vytvořit.

S pravděpodobností 1 znamená skoro jistě (viz např.: Vybereme číslo z intervalu [0,1]. S pravděpodobností 1 to nebude nula. Přesto může nastat případ, kdy nula bude náhodně vybrána, neříkal bych proto, že „jistě vybereme nenulové číslo“. Proto se říká skoro jistě. Tomuhle rozumíš?)

7867088 napsal(a):

jestli a+t=b musí mít pro "náhodnou posloupnost" t neomezenou

Téhle větě absolutně nerozumím, zkus ji přeformulovat.