Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
To by mě zajímalo, co jsi počítala :-)
Pokud myslíš, že je nepravdivý, tak potřebuješ akorát ten protipříklad.
Ale ten důkaz co jsem napsal je snad dobře, takže podle mě je pravdivý. Jednoduchými úpravami a jednou aplikací předpokladu jsem převedl pravou stranu na levou.
Offline
Přiznám se, jsem dost natvdrlá, myslíš, že bys mi mohl poskytnout celé řešení? Na oplátku můžu pomoct s čímkoliv jiným kromě matiky :) třeba anglinou, něminou a podobně :D řešení tohohle příkladu je pro mě hodně důležité. Moc moc díky.
Offline
Ahoj,
↑ Fauſt: už napsal celé řešení. Jedinné, co se dá udělat je napsat ho znovu s komentářem.
K provedení tohoto důkazu je v první řadě vědět, jak se důkazy provádí obecně.
Dokazuješ-li
, využíváš axiomy, již dokázané věty (vlastnosti) a předpoklady (
).
Dosadíš-li matici 3x3, neřekne ti to nic o chování matic 4x4, nemluvě o tom, že B, C mohou být i obdélníkové. Důkaz musí být obecný.
Co tedy při důkazu využiji:
-Vlastnosi násobení matic (konkrétně distributivitu vůči sčítání)
-předpoklad 
A nyní budu upravovat jednu stranu rovnosti v
a pokusím se ukázat, že je stejná jako ta druhá.
Protože
(podle předpokladu, vidíš?), tak:
Tím je důkaz hotový. Tvrzení platí.
Dále efektivita výpočtu. Násobení a sčítání matic není nic jiného než opakované sčítání a násobení čísel. Čísla se zřejmě snáze sčítají než násobí. Proto je i sčítání matic "levnější" operace než násobení. Proto porovnáme počty maticových násobení na obou stranách. Vlevo jsou dvě, vpravo jedno. Proto je pro výpočet efektivnější pravá strana.
Myslím, že podrobněji to již půjde velmi těžko.
Offline
Stránky: 1