Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Poloměr konvergence r = 1/2 řady
(1)
,
je správně, ve výpočtu je ale chyba - ztratila se absolutní hodnota.
Použití d'Alembertova kriteria při vyšetřování konvergence v krajních bodech je nesprávné.
Toto kriterium pro řady mající pouze kladné členy (až na konečný počet výjímek) jsme vlastně použili při hledání poloměru konvergence řady
(2)
,
o níž víme, že její p.k. R je stejný jako u řady (1). Proto by nás nemělo překvapit, že d'Alembertovo limitní kriterium uplatněné na řadu
dává hodnotu 1 (číslo R = 1/2 přece úmyslně bylo voleno tak, aby tato hodnota byla 1) . Nutno tedy postupovat jinak:
Pro x = -5/2 dostaneme konvergenci podle Leibnizova kriteria.
Pro x = -7/2 dostaneme divergenci:- využijeme poznatek, že
a proto
, přičemž
o harnonické řadě
víme, že diverguje. Pokud bychom si nevzpomněli na srovnání s harmonickou řadou,
mohli bychom divergenci řady
dokázat integrálním kriteriem.
Offline
↑ Rumburak:
a nemoze sa pri -7/2 použit Riemannov rad ?
Offline
↑ Kamik666:
Pokud máš na mysli řadu definující Riemannovu funkci zeta 
a znalost o tom, že pro
tato řada diverguje, pak jistě ano.
Offline
↑ Rumburak:
Dakujem
este jedna vec
alebo to ma byt inak ?
Offline
↑ Kamik666:
Pro lichá (=nepárná) n je to jinak , protože to minus na levé straně pak nezmizí.
Offline
Stránky: 1