Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1

zdravim !
x^2
y= - - - - - - - - - - - - -
| x - 1 |
potreboval by som mensiu asistenciu k spravnemu doreiseniu tohto prikladu, dopred vdaka za vsetky indicie a rady :)
zacneme
1., definicny obor : TU mam dilemu ci R , alebo R- (1) , vsak viem ze absolutnej hodnoty sa zbavime tak, ze riesime
pre (x-1) x >= 1 a pre -(x-1) pre x <1 ... a tak tu je prvy kamen urazu ... absolutna hodnota X ma aj nulu v definicnom obore, ale tu vychadza Nula v menovateli, takze sa priklanam ze definicny bude R bez 1 ...
Offline

↑ jancidubova:
Tak to se přikláníte dobře :)
Definiční obor bude sktečně R bez nuly.
Offline

vdaka, tak mozem ist dalej ... :)
vdaka
MONOTONNOST
vypocital som prvu derivaciu pre oba pripady a vyslo pre x>=1 (1.) vyraz x(x-2) a pre x<1 (2.)vyraz x (2-x)
-------- ----------
(x-1)^2 (1-x)^2
a tak pri urcovani rastu ci klesania musime brat do uvahy len cisla ktore vyhovuju nasej podmienke x>= resp < ako 1
cize vyhovuju 2 body plus bod nespojitosti takye 0 , 1 , 2 a tym padom pre urcenie intervalov rastu ci klesania pre x<1 som dosadzoval cisla do
"(2) vyrazu" takze od minus nekonecno po nulu klesa , od 0 do 1 stupa ...
pre x>=1 dosadil do (1) vyrazu a vysli od 1 do 2 klesa a od 2 do nekonecno stupa
takze lokal minimum v 0 a 2 , lokal maximum nie je
dufam ze to takto ma byt u kazdej absolutnej hodnoty - cize davat pozor na "x-sy" pre ktore je dany vyraz platny ... ( alebo keby sa clovek nahodou pomylil a dosadzoval by do druheho miesto prveho , tak uz by bola sarapata so znemienkami a miesto klesajucej by bola stupajuca ... )
v druhej derivacii vzsli v citateloch 2 takye konvexivitu , konkavnost sa urcilo pomocou bodu mimo defi oboru teda 1
konvexna je na oboch intervaloch ...
aszmptotz sa tu neriesia ...
Offline
↑ jancidubova:
Zdravím, pokud je to ještě aktuální:
"prvu derivaciu pre oba pripady a vyslo:
pre x>=1 (1.)
pre x<1 
v jmenovateli muzes 
Spíš než takovou slovní úvahu, bych nakreslila čáru vyznačující interval, na kterém byla odstraněna absolutní závorka, a pod tuto čáru tabulku nulových bodů a intervalů.
0 1.............2...........................................+oo
x - + + +
(x-2) - - - +
(x-1)^2 + + o + +
--------------------------------------------------------------------------------------
1. derivace + - - 0 +
Minimum v x=0, x=2 - souhlasí.
Jinak se v tom nedá vyznat. Tak bych postupovala u funkcí s odstraněnou absolutní hodnotou.
2. derivace - nerozluštila jsem.
Asymptoty
- bez směrnice vyšetřujeme v bodě x=1 zleva (limita "levé funkce"), zprava (limita "pravé funkce")
- se směrnici y=kx+q dle vzorců pro asymptoty, pro -oo bereme f(x) "levou funkci", pro +oo bereme f(x) "pravou funkci".
"Leva, prava funkce" - od bodu x=1 podle odstranění absolutních závorek (to jsem jen tak označila).
Strojový graf.
------------------
V Opavě úplně krásně sněží celý věčer :-)
Offline

zaujimava uprava ... dakujem
Offline
Stránky: 1