Matematické Fórum
Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
#4 25. 05. 2011 19:25
Re: Analytická geometrie
↑ wilzef:
Ten vzorec je vcelku jednoduchy. Vse co potrebujes je zjistit polomer te kruznice, protoze stred uz znas. Druha metoda by byla obecne vyjadrit bod na te primce, treba X a hledat pak presne souradnice toho bodu X, aby platilo, ze skalarni soucin SX a smerovehoveho vektoru primky byl nulovy. Je to trochu nadyl ale nemusis tam znat zadny vzorec, jestli je ti to milejsi. Ten vzorec ale neni zadne zlo
Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.
Offline
#7 25. 05. 2011 19:43
Re: Analytická geometrie
↑ wilzef:
No prave:). Udelas si parametricke vyjadreni te primky. Mas 
, takze treba 
, 
a mas bod vyjadreny parametricky jako ![$X=[t+2;2-t]$](/mathtex/ab/abbc7a38a09c76aa6f325814afc84e96.gif "kopírovat do textarea")
. A ted udelas skalarni soucin SX a smerovy vektor primky a hledas, pro jake 
bude nulovy
Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.
Offline
#9 25. 05. 2011 19:55
Re: Analytická geometrie
Jak jsi přišel na to, že x= t-2 a y=2-t?
proste jsem si to tak zvolil, muzes si tam zvolit treba 
a podle toho pak dopocitas y
A ten skalární součin by pak vypadal (t-2).(-1)+(2-t).1=0?
Ne, musis nejdriv udelat vektor SX a pote az skalarni se smerovym primky
Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.
Offline