Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
http://kam.mff.cuni.cz/~pultr/ma.pdf - str. 91 - veta 7.3.
V dukazu se dosazuje stred "c" do k-te derivace funkce f a vyjde , to ale nutne pocita s tim, ze 0^0 = 1, je to tak?
Diky za pomoc :)
Offline
Lze uvazit ale, ze muzes napsat pro x ruzne od c
Ma smysl dosazovat hodnotu x=c do posledni sumy scitaje od indexu n=k+1. Na druhou stranu, chceme-li nalezt Taylorovu radu, predpklada se existence derivaci v bode c az do konkretniho radu. Jedna-li se o nekonecnou Taylorovu radu, musime predpokladat existenci derivaci vsech radu funkce f(x) v bode c. Tim je tedy receno, ze je mozne dosadit hodnotu x=c take do vyrazu na leve strane uplne na zacatku do vyrazu v TeXu vyse. Odtud plyne existence hodnoty a_k(x-c)^0*k! pro x=c, ktery se musi shodovat s limitou zprava a zleva, ktera je jasne rovna vyrazu a_k*1*k! = a_k*k!.
Dale v tom dukazu je nejaky gulas s indexy ohledne zbytku rady. Pravdepodobne jsou zameneny indexy k a n, nebot nema pri nejlepsi vuli prislis vyznam psat vyraz
Offline
Diky, ono v tech skriptech je spousta chyb bohuzel, coz na nalade neprida.. jako by ta analyza uz tak nebyla objemne ucivo :-)
Offline
Stránky: 1