Matematické Fórum

Zdravím.

Klasická fyzika to je - to vždy, pokud se bavíme o měřitelných věcech :-)

Bohužel na tu otázku nejde odpovedet primo stylem, ze to je prave "tolik", protoze zalezi jeste na jistych veceh, ktere nejsou uvedeny. Tak predne kdyz se ty vodice pripnou a zdroj o urictem napeti bez dalsiho spotrebice, tak veskera energie, ktera protece vodici, se spotrebuje na ztráty. Vodice se zdrojem tvori uzavreny obvod, ve kterem k tomu, aby zde obihal proud I, je potreba, aby mel zdroj jisty vykon P (P = RI^2). Tato práce se veškerá přemění na teplo, takže nemá smysl mluvit o tom, že by vodič přenášel energii. Vešekrá enrgie se ze spotřebiče ztrácí, a to přímo do tepla vzniklého vodičem. Vedle vodičů může být v obvodu zapojen ještě spotřebič, který koná určitou práci a tím v obvodu působí odporem R2. Když si R1 označím odpor vodičů a budu předpokládat, že vodiče jsou paralelně připojeny ke spotřebiči, tak je celkový odpor vodičů a spotřebiče roven



Kde R1 je rovno 1/(1/50 + 1/150) = 37,5 ohmu. Vykon prosly obvodem je umerny celkovem odporu (P = RI^2). Tedy bude platit, že podíl odporu spotřebiče k celkovému odporu je podíl výkonu, který se využije ve spotřebiči k odporu celkovéu i s vodiči. Tedy



V procentuálním vyjádření jen výsledné číslo n podělíme 100. Vystupuje zde ve výsledku nějaký spotřebič a jeho odpor R2. Musí to tak být. Bez něj skutečně namá smysl uvažovat účinnost vodičů. Když vodiče se silným odporem připojíme k celé fabrice, tak energie ztracená ve vodičích bude malé plyvnutí oproti energii, která vodiči přejde a využije se v celé továrně. Když k vodičům připojímme malou žárovku, tak naopak prakticky veškerá energie se uvolní do tepla vzniklého odporem vodičů.

Pokud ještě navíc uvažujeme, že zdroj není ideálním napěťovým zdrojem, někdy se to modeluje tak, že se reálný zdroj chápe jako ideální se zapojeným vnitřním odporem Rm. V takovém případě k R_2 připočteme ještě Rm