Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 21. 06. 2011 10:31

Lordikcz
Příspěvky: 43
Reputace:   
 

Reziduální svaz

Ahoj mohl by mi prosím někdo vytsvětlit co je to ten reziduání svaz?? Vypadá to jako něco jako definice struktury spojek fuzzy logiky,ale nevím :-/ Odkaz

Offline

 

#2 21. 06. 2011 21:44

check_drummer
Příspěvky: 5506
Reputace:   106 
 

Re: Reziduální svaz

Bohužel v textu není definováno, co to je to reziduum.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#3 20. 10. 2011 22:50

Lukee
Administrátor
Místo: Opava
Příspěvky: 1863
Škola: UPOL, Informatika
Pozice: Roznašeč reklamních bannerů
Web
 

Re: Reziduální svaz

↑ Lordikcz:
Smyslem je, že máš svaz, dokážeš tak vypočítat infima a suprema libovolných dvou prvků. Dále předpokládáme, že 0 je nejmenší prvek svazu a 1 největší prvek svazu. A nakonec residuovaný svaz obsahuje dvě operace: multiplikace, značí se $\otimes$, a residuum, $\rightarrow$. Multiplikace je jakási fuzzy alternativa konjunkce a residuum je fuzzy alternativa k implikaci. Multiplikace je dále asociativní a komutativní a 1 je neutrální prvek, tedy $a\otimes1=1$.

Dále očekáváme, že operace multiplikace a residuum splňují „adjointness property”: $a\otimes b \le c$ iff $a\le b \rightarrow c$, což je takový „fuzzy modus ponens”. Tato podmínka je poměrně důležitá.

Operace multiplikace a residua si můžeš zvolit libovolně, pokud splňují předchozí vlastnosti. Nicméně jedna operace vždy jednoznačně určuje druhou. Existuje nicméně jedna struktura, která se zdá být nejrozumnější a která se jmenuje Lukasiewiczova a vypadá takto:

$a\otimes b=max(a+b-1, 0)$
$a\rightarrow b=min(1-a+b,1)$

(Opakuji, že jedna operace definuje druhou — pokud jsme si multiplikaci zadefinovali tak, jak jsem ji napsal na první řádku, tak residuum musí být vypadat tak, jak jsem napsal na druhém řádku.)

To je jedna z možných podob těch dvou operací, ale má to poměrně hezké vyjádření. Pokud si za residuovaný svaz zvolíme jednotkový interval $\left<0,1\right>$ s klasickým uspořádáním, dostáváme tento smysl: pokud máme dvě pravdivostní hodnoty x=0,7 a y=0,6, tak ve fuzzy konjunkci $x \otimes x$ nám vyjde výsledek 0,3. Smyslem je, že sečteme chyby, sečteme „vzdálenosti” od pravdy. Pravdou myslím pravdivostní stupeň 1. x má chybu 0,3 (1-0,7) a y 0,4. Tyto chyby sečteme: 0,7. Výsledná hodnota tak bude trpět chybou 0,7, tedy bude mít stupeň 0,3.

Residuum funguje trochu jinak — pokud máme formuli x→y, přičemž x<=y, pak dostaneme hodnotu 1. To sedí s klasickou implikací, protože pokud máme implikace m=>n a m <= n (to není obrácená implikace, ale relace menší nebo rovno :-)), pak je výsledek celé implikace vždy jedna. Ve fuzzy to vyjde stejně.  Pokud ale platí, že m > n, tak nám implikace dá nepravdu (1 => 0). Tady bychom opět mohli, že měříme chybu, jak moc se od sebe prvky liší. Jednička se od nuly liší o celou jedničku, takže chyba bude jedna a 1-1=0, takže výsledek bude nula, nepravda. Ve fuzzy to bude podobně — například 0,8→0,2 nám vyjde 0,4. Protože 0,8 se od 0,2 liší o 0,6, takže chyba bude 0,6 a výsledná pravdivostní hodnota bude 0,4.

Předchozí dva odstavce platí opravdu pouze pro Lukasiewiczovu strukturu, pro jiné definice operací multiplikace a residua to bude úplně jiné. Residuovaný svaz jen definuje nejzákladnější vlastnosti, které musí operace splňovat, především tu „adjointness property”. Pro zajímavost: v residuovaném svazu nemusí platit zákon dvojí negace: $\neg\neg\varphi=\varphi$.


2+2=4

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson