Matematické Fórum

↑ RePRO:

jj, díky, o tom vím. Jinak funkci round() v math.h  ani nemám, což nevadí, s funkcemi ceil() a floor() si v tomto případě postačím (a round() si snadno nasimuluju příslušným testem nebo úpravou argumentů)

Ale potřeboval jsem (už jsem si teda poradil metodou "do it yourself") zaokrouhlit double na double se stanovenou přesností - tedy prototyp by měl vypadat jako double dround(double value, int precision), a když si jí zavolám s parametry (1.6587452, 3), aby vrátil 1.659.

Ovšem, po marném hledání (přesto mám takový pocit, že jsem tuhle funkci používal, ovšem to už je nějaký pátek), co bych si měl includnout a jak si to zavolat jsem to vyřešil přes celá čísla (double vynásobím přesností) , funkcí floor(), která "zahodí" zbytek co je za tečkou, a opětovným vydělením přesností - a to vrátím.

Přijde mi jen, že těch operací a meziproměnných je zbytečně mnoho, už tak udržuju spoustu režijního kódu, tak kdyby se našla knihovní funkce umící výše uvedené, tak samožrejmě bych radši použil tu (navíc knihovní funkce bývají o výraznou porci času rychlejší).

↑ LukasM:

ano, s 1.658 máš pravdu, ovšem to bych od knihovní funkce neočekával, předpokládal jsem že existuje funkce pro "klasické" zaokrouhlování (a vždy směrem dolů už bych si udělal explicitně odečtením pětky z dalšího řádu (pracuji s kladnými čísly, záporné neřeším)

Jinak, funkci jako makro napsat samozřejmě můžu, to mně nenapadlo (a ani jsem to snad nikdy nedělal, takže nemám zkušenosti s tím jak se to chová, makra jen používám)

No, samozřejmě, že i tvůrce (předpokládejme) to musel nějak řešit, ovšem víme, že knihovní funkce jsou mnohem efektivní, většina jich je dělaná v nějaké formě assembleru (ač to také není přesné vyjádření, a lze napadnout, jen chci ilustrovat rozdíly, na rozdíl od složitých překladů a pozdějšího výkonu funkce napsané "udělej si sám" (v assembleru, nebo v nečem podobném to fakt psát nechci, od školy jsem to neviděl, a nepamatuju si nic)

Jinak tvořím burzovní algoritmus, který má za úkol přečíst data, identifikovat signály a tyto rozeslat na servery brokerům (nevím, jestli víš co je to prostorová arbitráž, což ovšem není tématem tohoto vlákna, pokud máš chuť diskutovat na toto téma, založíme si nové v příslušné sekci). Tyto arbitráže mají tu vlastnost (stejně tak negativní bid-ask spready, které také by měly aplikace které tvořím umět číst), že jsou velmi nestabilní a velmi rychle zmizí (pojem velmi rychle bych v tomto případě definoval jako řádově první milisekundy, když už to trvá dlouho, tak 100 miliseknud, ale to je orpavdu obří číslo) - proto mi záleží na každé operaci, každé proměnné kterou musím deklarovat a dále s ní pracovat, na každém řádku.
Jistý efektivitou ostatního kódu si jistý samozřejmě na 100% být nemohu, ale mohu s klidným svědomím říct, že dělám co umím a hlídám si, abych nepsal zbytečnosti :)

Jinak, díky, ten tip na makro mně nenapadl, ale i tak si nedovedu moc představit, jak takovýto kód provlést jako makro (ale to už je moje neznalost, to už snad dohledám, jak by to šlo :) )

Nevim, jestli by to stacilo k tvym ucelum, dalo by se to napsat zjednodusene, treba tak:

#define floor1(x) floor(x * 10) / 10
#define floor2(x) floor(x * 100) / 100
#define floor3(x) floor(x * 1000) / 1000
atd...

A pak napsat pro predchozi pripad floor3 (1.6587452)

Zaokrouhlovat se da i pomoci prevadeni na cela cisla, co by melo byt i o neco rychlejsi, nejsem si jisty, jaka jsou pravidla pro to prevadeni, myslim, ze se to za desetinnou carkou odrizne. Napriklad:

#define int1(x) (double)(int)(x * 10) / 10
#define int2(x) (double)(int)(x * 100) / 100
#define int3(x) (double)(int)(x * 1000) / 1000

nebo

#define int3(x) (double)(int)(x * 1000 + 0.5) / 1000
atd...

Kdyztak dej vedet, jestli na tom jeste pracujes :-)