Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 09. 10. 2011 19:05

Matej1117
Příspěvky: 365
Reputace:   
 

Svietivost, osvetlenie

Ahojte mam vazny problem, zajtra piseme pisomku s fyziky z tejto temy a ja v tom mam chaus. Nebol som v skole ked to ucitelka vysvetlovala a ked jej poviem ze som nebol tak povie ze som si to mal dobrat ale na wikipedii je to napisane tak odborne ze tomu nerozumiem, nemohli by ste mi to niekto vysvetlit??

Ja to chapem tak ze svietivost ma jednotku lux ozn. Lx a je to v podstate mnozstvo svetla ktore od nejakeho zdroja dopadne na nejaku plochu v nejakej vzdialenosti a ten vzorec je E = I/r^2 to je ze ked mam 100 luxovu ziarovku tak vo vzdialenosti jedneho metra mam 100 luxov a vo vzdialenosti dvoch metrov 25 luxov a vo vzdialenosti troch luxov 11,111111 dobre tomu rozumiem??

A este keby ste mi niekto vysvetlili jednotka coho je Kandela? Viem ze ma oznacenie cd ale neviem co to vlastne je pletie sa mi to s tou svietivostou prosim pomozte niekto dik..

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) medvidek)

#2 09. 10. 2011 20:46 — Editoval pepano (10. 10. 2011 11:19)

pepano
Příspěvky: 192
Reputace:   10 
 

Re: Svietivost, osvetlenie

Máte v tom zmatek. Tohle by mohlo pomoci: http://www.priklady.eu/cs/Fyzika/Fotometria.alej

POZNÁMKA MODERÁTORA:
Odkazovaná stránka o fotometrii obsahuje chyby a nepřesnosti. K pochopení tématu pravděpodobně nepřispěje.
Tato poznámka se týká pouze konkrétní stránky, cílem není jakkoli hodnotit kvalitu webu www.priklady.cz

medvidek (vloženo 10.10.2011 05:00)



Děkuji ↑ medvidkovi: za pečlivé prostudování odkazu a upozornění na chyby na odkazovaných stránkách.

Offline

 

#3 09. 10. 2011 21:34 — Editoval Matej1117 (09. 10. 2011 21:36)

Matej1117
Příspěvky: 365
Reputace:   
 

Re: Svietivost, osvetlenie

No hej mam v tom zmetok nechapem rozdiel medzi Svetelnym tokom a svietivostou zdroja uz som si nastudoval viacero knih co som si pozical od kamosov aj tento vas odkaz ale stale to neviem pochopit a to ma vazne stve. Som asi lama ktora to nikdy nepochopi :( :( :( a zajtra s pisomky dostanem pätku :( :(

Offline

 

#4 10. 10. 2011 07:37

medvidek
Moderátor
Místo: Praha
Příspěvky: 860
Reputace:   53 
 

Re: Svietivost, osvetlenie

↑ Matej1117:
Rozdíl mezi světelným tokem a svítívostí:

Světelný tok je mírou celkového množství viditelného světla produkovaného určitým zdrojem. Světelný tok měříme v lumenech. Máme-li například na žárovce údaj 1200 lm, víme, kolik viditelného světla celkem se bude šířit do všech směrů okolního prostoru. Světelný tok je integrální veličinou.

Představme si nyní, že ke všesměrovému zdroji světla přiblížíme zrcadlo. Celkový světelný tok zdroje tím nezměníme, ale v některých směrech bude více světla než v jiných. Množství světelného toku připadající na určitý směr představuje svítivost. Například v případě reflektorové žárovky je mnohem užitečnější znát závislost svítivosti na úhlu vyzařování, než jen celkovou hodnotu světelného toku.

Kdybychom integrovali svítivost zdroje přes všechny směry prostoru (celý prostorový úhel), dostali bychom světelný tok. V nejjednodušším případě, budeme-li mít zdroj rovnoměrně svítící ve všech směrech o svítivosti 1 cd, celkový světelný tok vypočítáme jako
$1 cd \cdot 4\pi \ sr = 12,57 \ lm$, kde $4 \pi \ sr$ je plný prostorový úhel 4pi steradiánů.


K příspěvku #2 a stránce http://www.priklady.eu/cs/Fyzika/Fotometria.alej :
Příklad 1) Světelný tok je uváděn jako radiometrická veličina v jednotkách $\frac{W}{m^2}$.
Příklad 2) Nelze říct, že kandela je částí povrchu absolutně černého tělesa.
Příklad 3) Celý špatně. Světelný tok vstupující do oka závisí na apertuře vstupní čočky, osvětlení sítnice závisí na fokusaci svazku na určitý průměr. Nic z toho není bráno do úvahy. Že by měl pozorovatel oko bez čočky?
Příklad 5) "stôl kruhovej platne"
Príklad 9) Ve výsledku zapomenuto "10^4"

5) a 9) jsou celkem bezvýznamné, s tou 1) nebo 3) je to už horší.
Sám nejsem neomylný, ale myslím, že je to trochu moc chyb pohromadě.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson