Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Offline
Ahoj ↑ networ:,
Probalitu som uz roky nerobil ale sa mi zda ze taketo nieco by si mohol pouzit
Srdecne Vanok
Offline
To je z ai-class.com žejo? Já to taky dělam.
Sorry ale vysledek a postup ti tady nenapíšu, ale jestli to chceš vysvětlit, tak se zeptej čemu konkrétně nerozumíš.
Jinak to první jsem počítal podle Bayes rule, v tom druhým jsem nejdřív vypočítal A a pak až X3, ale vychází mi to trochu divně...
Offline
No me se zda ze je to spatne, ale nevim. Pokud ma platit X1 a zaroven X2 tak by tam melo byt nekde nasobeni, myslim.
Ten muj vzorec jsem zkousel pro 20. Two test cancer a 21. Two test cancer 2 a tam to nevychází. Asi záleží a na tom jak vypadá graf tý sítě...
Offline
Ted sem zkusil spocitat 20. Two test cancer a vychazi mi to. P(C|++)= ( P(C)*P(+|C)^2 ) / ( P(C)*P(+|C)^2 + P(¬C)*P(+|¬C)^2 )
Na druhou tam je protoze mam dva stejny testy, v citateli je pravdepodobnost ze mam rakovinu a zaroven mi vyjdou dva testy kladne a ve jmenovateli pravdepodobnost ze mam rakovinu a vyjdou mi dva testy kladne + pravdepodobnost ze nemam rakovinu a vyjdou mi dva testy kladne. Tedy jmenovatel je P(++). Rekl bych, ze by to melo byt spravne...
Offline