Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj ↑ myrek:,
Mozes nam napisat ako je definovane ?
Offline
Ahoj ↑ myrek:,
presnejsie sa to pise takto:
Cize ti ostava len overit ze axiomy telesa su overene.
Kde mas z tym problem?
Napis co si uz urobil
Offline
↑ myrek:,
Si na dobrej ceste, ale treba vsetko overit.
Staci ak pred kazdym overenym napises co overujes
Offline
↑ myrek:
Ano pre +,
Treba ozaj overit vsetki axiomy, lebo ide o novu strukturu.
Pokracuj, nie je to tazke ak rozumies o co ide
Offline
↑ myrek:,
ano, ale ju napis vo forme
, aby sa videlo ze ide o prvok z
Offline
↑ myrek:,
nie!
A z tohto sa vidi ze je tej formy ako som pred chvlkou pisal
A teraz treba ukazat axiomy pre .
Tak pokracuj, a zajtra to overim.
Offline
↑ myrek:
ok zajtra to skontrolujem pre .
A budes mat radost ze si to zvladol
Offline
↑ myrek:
Napriklad : napis
A od tial najdes relaciu, co ti ukaze aky je inverzny prvok od (ak nie je nulovy!)
Ina cesta je pouzit vlasnosti v zlomku
, kde sa zbavis iracionality ( vdaka
)
a overis ze vysledok z je ak v
a tak je inverzny k
.
Zvysok je dobre vyrieseny.
Offline
↑ myrek:
Ahoj,
vybral si tu druhu cestu, mas pravdu je to rychlejsie.
po prvom riadku ( kde vvyhodis to )napis skor: vidime ze
su rationalne pretoze
a tak
Zda sa mi ze sme to dokoncili, tak pekne matematicke uspechy....
Offline
↑ myrek:, ↑ vanok:
Ahoj,
pouze technická poznámka:
Zkoumaná množina je částí tělesa
, kde zákony asociativní, komutativní a distributivní splněny jsou.
Proto u , domnívám se, už splnění těchto zákonů není nutno ověřovat. Je nutné a stačí ověřit, že
obsahuje 0, 1
(ověřouvat jejich neutralitu ovšem rovněž netřeba) a že je uzavřená na operace součtu , součinu, rozdílu a podílu (pokud dělitel je nenulový).
Pokud bychom v nějaké takovéto úloze neměli k disposici fakt, že jde již o podmnožinu nějakého tělesaa a použité operace + , . jsou stansartními
operacemi v tomto tělese, pak bychom samozřejmě museli ověřovat platnost všech axiomů.
Offline
↑ Rumburak:,
Ano ja viem, ale vsetko sa dalo dokazat bez prechadzky do : no princip novej struktury
A ta nepovinna obkluka bola vybrana kolegom az na poslednej etape.
A jedna otazka: Ako sa tradicne uvedie struktura telesa na cz alebo sk VS?
Offline
↑ myrek:
Ano, to bolo potrebne vdaka tebou vybranej metode.
Inac nas kolega pripomina, ze ak poznas teleso , tak mozes ekonomizovat cast prace z dokazu co si tak dobre urobil.
Offline
Rumburak napsal(a):
(ověřouvat jejich neutralitu ovšem rovněž netřeba) a že je uzavřená na operace součtu , součinu, rozdílu a podílu (pokud dělitel je nenulový).
Dokonce si myslim ze jsem videl a dokazoval vetu, ze staci o malinko (ale opravdu o epsilon) mene: uzavrenost vzhledem k souctu, soucinu a tvoreni opacnych prvku a inverznich prvku. Myslim, ze autor dotazu musi mit v prednaskach vety ktere udavaji nutnou a postacujici podminku toho, aby podmnozina telesa byla podtelesem.
Offline