Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím, potřeboval bych poradit s tímto přikladem.
Doplňte místo otazníku symbol, aby platil vztah
:
a) o
b) O (a současně nelze použít ani o ani Θ)
c) Θ
d) Ω (a současně nelze použít ani Θ ani ω)
e) ω
Asi by to chtělo určit asymptotickou složitost jendotlivých funkcí? To bych řekl, že je
u prvního a u druhého
. To však nejspíš ale bude špatně neboť správná odpověď je za a).
Díky moc za jakoukoliv radu.
Offline
↑ Rumburak:
Díky, řekněme, že bych tedy začal
. Musí tedy platit, že:

Nyní by asi bylo příhodné nerovnici upravit. Po umocnění dostávám:
Nyní je, předpokládám, důležité ukázát, že zde nemůže nastat rovnost (abych mohl
vyloučit). Tedy po úpravě:
Jak z toho však můžu vyvodit, že takové c neexistuje? Doufám, že mé úpravy jsou správé.
Offline
↑ aGr:
Přecházet k rovnosti
byla chyba.
Z nerovnosti
snadno dostaneme její ekvivalentní tvar
(1)
a máme rozhodnout, zda existuje c > 0 takové, aby (1) byla splněna pro každé dostatečně velké n.
U tohoto druhu úloh nám může pomoci spočítat limitu levé strany v (1) pro
, pokud existuje.
Co dostaneme ?
Měco o tom najdeš také zde.
Offline
↑ aGr:
Ano, ta limita (označme ji L) je 0, takže když ve standardně vyslovené definici limity budeme psát
místo
, odvodíme z ní výrok
" ke každému c > 0 existuje D takové, že pro všechna n > D je
" ;
když ke každému c > 0, tak například i k c = 5 , takže
" existuje D takové, že pro všechna n > D je
" ,
neboli ekvivelentně
" existuje D takové, že pro všechna n > D je
" .
Kladné číslo c požadované definicí výroku
(1)
jsme tedy našli (a sice číslo 5, ale mohli jsme vzít i jiné vhodné), takže platnost výroku (1) je tím dokázána .
Podobným postupem - jen o málo složitějším - bychom došli k témuž výsledku, pokud by ta limita L byla kladná a konečná.
ALE: speciální případ L = 0 znamená více než (1). Projdi si ještě jednou pořádně všechny ty definice a najdi tu ptřičnou
(ale v tom odkaze, co jsem minule poslal, ta patřičná bohužel chybí).
Offline