Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 2
Ahojte,
riešim ADI metodu na Bc. pracu a na ukazanie istej vlastnosti by som potrebovala PDR tvaru
(Ut znamena parcialnu diferenciu fcie U podla casu)
to znamena s nulovou pravou stranou teda f=0 a s koeficientom inym nez 1..toto je velmi dolezite pretoze rovnicu s coef=1 mam lenze to je zas pre moje potreby Bc. moc jednoduchy tvar.. nasla som nejake tvary pre vlnenie avsak ja potrebujem rovnicu skor pre vedenia tepla pretoze zadavam Dirichletove okrajove podmienky ktore su vlastne hodnotami fcie U na hranach 1-tkovej kocky. Potrebujem teda tvar PDR aj jeho presne riesenie to ci to bude naozaj sediet si viem odvodit.
Keby ste mi niekto vedeli poradit velmi by ste ma potesili :)
Offline
↑ Sofrineta:
Explicitné riešenie RVT na ohraničenej oblasti (úsečka, obdĺžnik, kváder) možno riešiť separáciou. Pre nekonštantné koeficienty je to netriviálna úloha. V prípade len konštantných koeficientov je
Riešenie separáciou dá funkciu U v tvare nekonečnej sumy. Viac o separácii na wikipédii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_equation
Offline
↑ lukaszh:
Vdaka ale ja nepotrebujem nic riesit separaciou premennych ja potrebujem odniekial zistit vyslovene len tvar PDR a k nemu prisluchajuce riesenie ... potom PDR budem riesit numericky a to z dovodu ze chcem na nej prezentovat vyhodnost danej numerickej metody teda napriklad to ze pri pouziti inych metod ADI je podstatne efektivnejsia nez ony atd..skratka hladam PDR ktora ma vyssie spomenute vlastnosti. Ja nemam ziadnu rovnicu ktoru chcem analyticky riesit chcem len priklad rovnice ktora splna tie poziadavky aby som na nej mohla spustit moj naprogramovany algoritmus a potom jeho vysledky mohla porovnavat s inymi.
Offline
↑ Sofrineta:
Nechceš nič riešiť, ale chceš riešenie. Zaujímavé. Ďalej ti neviem poradiť. Vymyslieť si rovnicu je triviálna úloha. Avšak riešenie nespadne len tak z neba. Okrem toho nechápem tomu, že chceš demonštrovať výhodnosť tvojho algoritmu na jednej úlohe. Snáď ti poradí niekto iný, kto lepšie rozumie tvojej potrebe.
Offline
↑ lukaszh:
Samozrejme mám viacero PDR na ktorych algoritmus nechavam zbehnut su to ulohy kde dopredu viem ake je presne riesenie danej diferencialnej rovnice okrem nich vsak potrebujem aj jeden pripad PDR ktora bude mat 0lovu pravu stranu cize moja otazka je nie ako to riesit ale ci sa tu nahodou niekto na tomto fore nestretol s takym pripadom. Samozrejme ze je to tazke skusala som si nejaku PDR odvodit ale vymysliet take presne riesenie aby sa mi podla vymysleneho tvaru PDR znulovala casova derivacia s deriavciami podla priestorovych premennych nie je take lahke a na nete som tiez nic nedokazala najst.
Offline
↑ Sofrineta:
ahoj, tie okrajové podmienky si myslela na hranách či na stenách kocky?
teda ak v 3D znamená že priestorová premenná je trojzložkový vektor, tak Dirichletove okr.podm.
by nemali byť na celej hranici množiny na ktorej hľadáš riešenie?
Offline
↑ jardofpr:
ano pesne tak trosku zle som sa vyjadrila tie Dirichletove OP budu na celom povrchu kocky a budu to vlastne vycislene hodnoty presneho riesenia PDR v gridovych bodoch tychto stien. Zvysne hodnoty "neznamej" funkcie dopocitam numericky a porovnam s vycislenymi hodnotami presneho riesenia vo vnutornych gridovych bodoch kocky.
Offline
↑ Sofrineta:
polohu kocku máš stanovenú pevne?
ak áno, leží celá v prvom oktante alebo uvažuješ aj záporné hodnoty zložiek priestorovej premennej?
Offline
↑ jardofpr:
je v prvom oktante presne [0,1]x[0,1]x[0,1]
Offline
↑ Sofrineta:
ok, takže chceš pravdepodobne niečo takéto?
hľadá sa funkcia 
spĺňajúca
(toto je myslené ako limita, funkcia
v
definovaná nebude)
EDIT:
zrejme by tam ešte malo byť v zač.podm.
aspoň mám ten pocit
Offline
↑ jardofpr:
ano chcem presne niečo také len s malým rozdielom že u v case t=0 bude definované ..je to toiž moja počiatočná podmienka ktora je známa vďaka presnemu riešeniu ...najlepšie bude keď uvediem príklad:
Nech presné riešenie je 
PDR vo vseobecnosti je 
V tomto pripade vsak coef =1 teda prislusna PDR bude tvaru 
Z nasledujúceho postupu bude vidiet ze jedna z mojich podmienok je splnena a to f =0
1. riesenie parcialne derivujem teda
,
,
,
2.mame tvar
kedze coef je v tomto pripade iba 1 po zderivovani dostavam tvar
cize na tomto priklade vidno ako mozno ziskat f=0 , teda tým že si vymyslím vhodne presne riesšenie a spravnz koeficient u teba K..ked sa však pokusim zadat iny coef vsetko sa razom komplikuje :(
Offline
↑ Sofrineta:
aha takto, takže ty vychádzaš z konkrétne definovanej funkcie
?
nehľadáš riešenie rovnice?
proste potrebuješ len zadanie príkladu,
jeho riešenie a jediné čo s tým potrebuješ robiť je overiť či to tak skutočne je?
Offline
↑ jardofpr:
presne ja tu len hladam pomoc v tom zmysle ci sa tu niekto nestretol s takym presnym riesenim ktore by splnalo akukolvek dif rovnicou ktora ma
a 
bingo :)..konecne sa mi to podarilo vysvetlit :)
Offline
↑ Sofrineta:
konečne online zasa ..
čo funkcia
a rovnica
?
Offline
↑ jardofpr:
hm je to ten isty pripad ako pri coef = 1 ciize coef by mal byt teda nekonstantny
Offline
↑ Sofrineta:
priznám sa že som nerozumel tvojmu komentáru
teda, chcela si aby koef bola funkcia od niektorej z premenných x,t ?
Offline
↑ Sofrineta:
aha ..
alebo
?
teda, skalárna alebo vektorová funkcia?
Offline
↑ jardofpr:
hm ...na 99,5% skalarna..ale si ma teraz dostal
Offline
ako,
keď ti stačí skalárna funkcia a chceš si takýmto spôsobom vymyslieť úlohu, môžeš to urobiť nejak takto
definuješ si funkciu
tak aby mala potrebnú spojitosť na
množine na ktorej chceš pracovať
vypočítaš
pre
, ak je niektorá z týchto funkcií nespojitá na spomínanej množine alebo nie je definovaná v niektorej jej bodoch, tak by bolo dobré pozmeniť
tak aby sa tomu zabránilo
chceš aby funkcia spĺňala rovnosť
kde
je spojitá skalárna funkcia
teda si odvodíš funkciu
:
teda
budeš mať rovnicu
ktorú, ako zistíš hneď pri pohľade na funkciu
v rovnici vyššie, určite spĺňa funkcia
ktorú si si na začiatku vymyslela
stačí tak?
poznámka:
ak by si trvala na tom, že to má byť RVT, tak funkcia
by pravdepodobne nemala závisieť od 
Offline
↑ jardofpr:
uz som sa chcela tak tesit az po povalu skakat ..ale bohuzial ked mi to v programe nevychadzalo tak ako by malo pozrela som sa blizsie na to odvodenie a bohuzial je zle ...nevsimol si si mozno jednu vec ..a to ze koeficient sa nasobi s 1. derivaciou a potom sa tento sucin znovu derivuje (teda aj coef bude zderivovany) a az potom sa zvysky derivacie maju vykratit s casovou parcialnou derivaciou ..a toto derivovanie coeficientu tam vobec nemas zahrnute
Offline
↑ Sofrineta:
samozrejme, pravdu máš, pôvodná úloha vyzerá trochu inak
Offline
Nič to ale nemení na fakte, že možno zobrať koeficienty závislé len od času. Potom iste platí 
Offline
↑ lukaszh:
ano tento pripad to este splna vymyslela som si na to jeden priklad no konzultantka mi povedala ze to tiez nieje dobry priklad koli tomu ze ma premenny koeficient ....popravde neviem ci je rozdiel ze coef je zavisly od x,y,z alebo od t..ale asi tam ten rozdiel je
kazdopadne dakujem za vasu snahu
ak sa dopracujeme k vhodnemu prikladu aspon ho tu zverejnim ....
Offline
↑ Sofrineta:
no, iste záleží aj od toho čo rovnicou modeluješ..
Offline
Stránky: 1 2