Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Právě bádám nad takovou drobností:
Ve skriptech prof. Štěpánka na straně 32 - Lemma 2.33 (de Morganova pravidla) se v důkazu objevilo, že díky tomu, že platí: (1)
tak použitím věty o ekvivalenci (ve skriptech asi o dvě strany zpět) platí: (2)
Intuitivně je mi to jasné, ale není mi jasné, jak je to formálně přesně napasováno na větu o ekvivalenci.
Chceme nahradit A (tj. podformule (1), označme tuto podformuli ) formulí
(tj. podformule (2), označme tuto podformuli
), což ale nesplňuje požadavek věty o ekvivalenci:
Jaká je tedy správná cesta?
==============================
skripta v postscriptu: http://kti.mff.cuni.cz/downloads/Pl_ps.zip
skripta v DVI formatu: http://kti.mff.cuni.cz/downloads/Pl_dvi.zip
Díky za pomoc!
Offline