Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Ahoj potřebovala bych poradit s příkladem:
Uvažujme reálnou funkci f jedné reálné proměnné definovanou předpisem
definiční obor této funkce je roven množině ...
výsledek: 
Předem děkuju
Offline

Jenže já bych to potřebovala trošku podrobněji.
Offline
Číslo
patří do definičního oboru funkce
tehdy a jen tehdy, když jsou splněny 2 podmínky:
1. číslo
patří do definičního oboru funkce
,
2. číslo
patří do definičního oboru funkce
.
Především si tedy musíme uvědomit, jak vypadají definiční obory funkcí
.
Offline
Číslo, ktoré logartimujeme nesmie byť menšie a ani rovné ako 0.
Teda ťa zaujíma táto časť, ktorú napísal ↑ Rumburak: a teda: 
Teda: 
Offline

Todle chápu, ale já bych spíš potřebovala poradit jak odstranit ty absolutní hodnoty.
Offline
To se dělá pomocí známé medody rozdělení reálné osy na intervaly, za jejichž hraniční body vezmeme ty, v nichž některá
z funkcí uvnitř abs. hodnoty mění znaménko. V našem případě jde o body
-2 ... v něm mění znaménko funkce 2x + 4 ,
3 ... v něm mění znaménko funkce 2x - 6 .
Reálná osa se rozpadne na disjunktní intervaly
,
,
a na každém z nich už absolutní hodnoty
z předpisu pro funkci
umíme odstranit. Tak například na intervalu
je
,
takže v žádném bodě intervalu
funkce
definována nebude.
Obdobně vyšetřujeme průběh funkce
a zejména její znaménko na ostatních z uvedených tří intervalů.
Offline

Děkuju moc, akorát ještě mě h(x) vyšlo -7>0, nevím proč tam máš otočené znaménko
Offline
↑ hanusova19:
Rumburak to má správne. Čo ti nejde do hlavy? On nikde neotača na danom intervala žiadne znamienko.
Offline
hanusova19 napsal(a):
akorát ještě mě h(x) vyšlo -7>0, nevím proč tam máš otočené znaménko
Pokud navazuješ na příklad řešení na intervalu
, který má vážený kolega ↑ Rumburak:, potom na tomto intervalu po odstranění absolutních závorek má:
a kolega vyhodnotil (-7) jako číslo menší, než 0, proto udělal závěr, že na tomto intervalu funkce
není definována.
Pokud ovšem komentuješ něco jiného, potom, prosím, napiš celý výpočet, jinak tomu Tvému závěru není rozumět. Děkuji, zdravím.
doplněno ↑ gogy27: omlouvám se za vstup, procházela jsem nedořešené téma a neviděla jsem, že už jsi přidal vysvětlení.
Děkuji. Jelena
Offline

Mě řešení intervalu
vyšlo -7>0 (tedy funkce v tomto intervalu není definována) ale Rumburak má ve svém řešení -7<0, proto nevím, kde mám chybu.
Offline
↑ hanusova19:
Áno, Tebe to vyšlo správne. Kolega ↑ Rumburak: len ukázal to, že
a teda, že toto nemôže patriť do definičného oboru logaritmu, preto nemôžme brať do úvahy daný interval.
Offline
↑ hanusova19:
V podstatě jsme ve shodě, jde jen o jiný úhel pohledu:
Ty jsi vyšla z nerovnice
a vyšlo Ti na příslušném intervalu
, což je výrok, který je zřejmě nepravdivý.
Tím jsi dokázala, že na tomto intervalu nerovnost
platit nemůže , tudíž tam platí
. Provedla jsi důkaz sporem .
Offline