Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Prosím o pomoc s tímto rozkladem na parciální zlomky. Znám sice jeho výsledek, ale bohužel mi není známa cesta jakou se k ní došlo.
Standardním způsobem řešení nejsem schopen se dopátrat výsledku.
Offline
↑ jardofpr:
Ano tímto způsobem jsem došel ke stejným výsledkům.., ale bohužel když výsledky dosadím do rovnic za A B C a D získám 2 parciální zlomky které když převedu na stejného (původního) jmenovatele tak nedostanu původní zlomek. Což by měla být kontrola správnosti, že?
Na tenhle příklad jsem narazil při řešení Homogenních diferenciálních rovnic zde:
http://www.studopory.vsb.cz/studijnimat … index.html
Kde ji řeší jiným způsobem, schéma rozkladu je jiné, způsob řešení pokračuje pak už normálně.
Co nechápu je to, jak se k tomuto schématu dojde, nikde v literatuře ani na webu jsem na tovýto způsob řešení nenarazil:
Pokud by mi to byl někdo schopen osvětlit, budu vděčný.
Offline
↑ Vincee:
no neviem, ale mne sa zdá že výsledok funguje dobre



áno, je to kontrola správnosti ale iba v prípade že v nej neurobíš niekde chybu
ten rozklad ktorý predvádzajú v odkaze nie je iný spôsob,
len roztrhajú zlomky ako
na
a navyše (neviem prečo) hľadané konštanty pri výrazoch s
násobia číslom 2
čo je úplne zbytočná vec pretože koeficienty vyjdú tie isté,
len vynásobené číslom
takže ten ťah z môjho pohľadu je tam na nič
Offline
↑ jardofpr:
Tak velká omluva, je to skutečně správně, dělal jsem chybu při kontrole.
Měl jsi pravdu. Ta jejich úprava kde násobí
hledané konstanty
mě dost zmátla.
Nenapadá mě proč to takhle dělali na výsledek nebo řešení následných integrálů to podle nemělo žadny vliv.
Takže omlouvam se za zbytečný dotaz.
S pozdravem
Offline
↑ Vincee:
Ty zlomky zřejme i s tím násobením budoucích konstant násobili 2 proto, aby si celý výraz připravili k následnému integrování. Aby rovnou mohli provést integraci jmenovatele
a
.
Takhle kombinovat mezi jednotlivymi tahy by mě nenapadlo, mam pocit že se tam da udělat jen více chyb.
Nicméně jim to asi funguje.
Offline
↑ Vincee:
nemáš sa za čo ospravedlňovať,
otázka, na ktorú odpoveď ťa privedie k správnemu riešeniu nie je zbytočná
okrem toho, každý robí chyby ;-)
pôvodne som to nepozeral do konca,
ale máš pravdu, účelom úpravy je priame integrovanie neskôr,
ale tú nenáročnú úpravu integrálu sa dá urobiť aj potom,
lebo určite nie vždy sa chceme pri výpočte zdržovať tým,
že uhádneme v akej úprave sa nám najlepšie bude počítať integrál
ku ktorému sa beztak dostaneme neskôr ;-)
Offline
Stránky: 1