Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den, měla bych obrovskou prosbu, bloumám nad dvěma příklady.
1. mám odvodit vzorec pro součet řady postupně u těchto řad:
1^1+2^1+3^1+...+(n-1^1+n^1 tento problém jsem vyřešila celkem snadno, jelikož by se v podstatě jednalo o aritmetickou posloupnost, kde vzorec pro součet prvních n členů najdu v tabulce, takže je n/2*(1+n), bohužel ale mám ještě odvodit vzorec pro součet řady
1^2+2^2+3^2+...+(n-1)^2+n^2 a totéž s exponenty na třetí a s tím už si nevím rady, prosím Vás tedy touto cestou o pomoc.
Dalším oříškem je pro mě dokázat toto tvrzení: platí-li pro koeficinety a,b,c (jsou prvky Q) a se nerovná c, ase nerovná 0, kvadratické funkce ax^2+bx+c vztah a+b+c=0, pak má rovnice ax^2+bx+c=0 dvě různá racionální řešení.
Začala jsem upravovat rovnici, vydělila jsem ji a a získala jsem x^2+px+q=0 se dvěma racionálními koeficienty (dle mého názoru musí být racionální, jelikož p=b/a, což jsou dvě racionální čísla a když je vydělím, což je v podstatě násobení jednoho zlomku převrácenou hodnotou druhého, dostanu opět racionální číslo). ale bohužel dál nevím, co a jak.
Velice prosím, zda by mi někdo tyto dva oříšky nepomohl objasnit. Mnohokrát děkuji alespoň za pokus o radu. Děkuji moc.
Offline
↑ kukacka888:
Tu kv. rci zbytečně komplikuješ.
Podle podmínky
Diskriminat

Offline
↑ zdenek1:
super, takže by se dalo říct, že existence dvou různých kořenů je zaručena nezáporností a nenulovostí diskriminantu a jelikož je obor racionálních čísel uzavřená struktura vůči operaci sčítání, odčítání, násobení i dělení, pak tyto kořeny budou racionální. Mohl by takto znít závěr?
Moc děkuji za radu
Offline
↑ kukacka888:
jo, to by šlo.
k tomu součtu 
Kdybych to musel odvozovat (protože když můžeš najít v tabulkách vztah pro AP, můžeš si toto vygůglit), tak bych postupoval takto:
Napsal bych si několik prvních členů
1, 5, 14, 30
vytvořil bych si hypotézu, že když AP vytváří kvadratickou závislost, tak toto bude tvořit kubickou závislost (prostě proto, že je další na řadě), tj. 
a vyřešil soustavu
řešení není tak složité, jak to na první pohled vypadá - párkrát to od sebe odečteš a je to.
Offline
↑ zdenek1:
super, moc děkuju, na základě toho zkusím i tu další.
Vážně mockrát děkuji za radu.
Offline
↑ zdenek1:
Paráda, dokonce jsem si odvodila i pro tu předchozí řadu a i tu následující. Po dlouhém počítání jsem dospěla ke správnému výsledku, ještě jednou mnohokrát děkuji za pomoc. Jsem dlužníkem,
Přeji příjemný zbytek dne.
Offline