Matematické Fórum

↑ houbar: A mám to jinak správně, nebo jak?

↑ rleg: Vůbec tedy nechápu, proč je tam předpona di- ale jsou tam pak nakonec  3 vodiky.  Kdyby tam byl boritan thality, tak si to domyslim sám, ze ten vzorec bude vypadat jinak... Nevím, proč tam není rovnou předpona tri-

↑ rleg: A jake tedy bude ox. cislo te prave casti soli -II nebo -III. Vzdy se to bere podle vodiku, jak vim...

↑ rleg: -I. Aha, no já myslel, že to bude -III, jelikož . Takže pokud nastanou takové případy jako tento. Tak, pokud chápu tak obecně:Dejme tomu tam bude jakákoliv předpona di-, tri-, a nějaký název. Nejdřív si udělám základ...třeba by ten název byl boritan. Takže . Tedka se kouknu na předponu, a ta mi udá, kolik tam těch vodiku zustane, tedy . A podle toho, o kolik jsem vodíku příšel, tak takové bude ox. číslo... tedy .

A co, kdyby tam bylo: 2) Trihydrogen thalitý, tak bych zapsal ten základ: . Kouknul se na předponu...ta je tri, takže jsem o žádný vodík nepřišel. Takže to tak zůstanu. Ale zase u mně nastává problém....jak jsem psal, tak "A podle toho, o kolik jsem vodíku příšel, tak takové bude ox. číslo... ". Ale tady jsem o nic nepřišel...Tak co mám udělat? Normálně zapsat ox. číslo podle počtu vodíku? Tedy: -III?

Tedka dodám ještě další dva obrázky (ty jsem dělal včera). Takže pokud bude nějaká chyba, tak stačí napsat u jakého čísla, a já se to pokusim opravit.

Správné odpovědi u 2),4),8) jsou tedy:

2)
4) Nevim jak ten správný vzorec bude konkrétně vypadat...

↑ jelena: Jen jsem si procvičoval odtad všechny příklady na soli.


Takže: ? Vždy jsem ale vodíky v e vzorcívh solí vynechával, jak nás učili...


Poté se chci zeptat...co mám křížit? Ox. čísla, nebo náboje?

jelena napsal(a):

↑ Vladislav97:

ještě poznámka - taková sloučenina "5) Jodan Niobičný" nemá smysl - není možná, snad jen na procvičení. Souhlasí kolegové rleg a houbar?

Taky jsem na to koukal. Takovýhle věci jsou buď náhodně vygenerovaný, nebo je zadává nešťastník, co nezná nějakou fungující sloučeninu s prvkem požadované valence. A zrovna kyselin s centr. atomem o mocnosti VI je dost. (Cr, S, Xe,...)

Kde se u toho 3. vzalo -2 ?

Další:

Skrytý text:

Skrytý text:

↑ rleg:

U čísla 9)...to, že je jeden kyslík nahrazen sírou, to zjistim nějak? Nebo to si musim zapamatovat? Nebo takhle: Vždy když uvidim přepodnu thio+název, tak si nejdřív odvodim název, v tom to případě by to byla kyselina sírová, což je pak nahradím jeden kyslík Sírou tedy . A tento nahrazovací systém se používá pouze u:

1) předpon thio + libovolnéno názvu ?

2) předpon thio + pouze síra ?

3) jakákoliv předpona + pouze síra ?

4) jakákoliv předpona + jakýkoliv název ? (Ale tato možnost asi ne, porotože je v tomto cvičení dostatek příkladu s tímto způsobem, a nikdy jsem nic nenahrazoval)



Číslo 10) Moje chyba :). zapomněl jsem tam překřížit to ox. číslo wolframanu...

12)  Taky pravda, zapomněl jsem opět ten index :)

15) :) Udělal jsem tam plno zbytečných chyb, alespon vim proč.

↑ rleg: Dobře, snad to bude vědět někdo jiný. Ale chci se zeptat ještě na jednu věc. Dejme tomu, mám nepokrácený vzorec: . Já si to na název vždy převedu tak, že si ty indexy dám nahoru, a budu mít tim pádem ox. čísla: udělám si kyselinu: Vodíky tam mám dva...to jsem zjistil z toho indexu, který byl u . Je to kyselina uhličitá, tim pádem uhličitan. Potom mám nas ox. číslo 4. -ičitý. Takže uhličitan paladčitý.



Jo, a ještě: Já mám nahoře u 8) ve cvičení název Hydrogenuhličitan paladičitý. Je to nějak důležité? Jelikož, já jsem si pouze stejně odvodil v obrázku číslo 2. kyselinu uhličitou. A navíc v tomto příspěvku mi pak ze vzorce na název vyšlo: Uhličitan paladičitý. Takže je nějaký rozdíl, když napíšu:
-Hydrogenuhličitan paladičitý  a
-Uhličitan paladičitý
Změní se něco v tom vzorci?




No, a na co jsem se hlavně chtěl zeptat bylo to, jak mám postupovat, když je ten vzorec už pokrácený? Tedy: Já bych si jako vždy udělal toto: (Přehodil tedy ty indexy nahoru). Pak bych si tedy odvodil tu kyselinu - měla by jeden vodík, jelikož jsem viděl, že u nic nebylo, respektive 1. No, a takyselina by se pak jmenovala kyselina uhličná (Uhličnan). A nad  je II tedy uhličnan paladnatý, což je blbost.

Tedy nikdy nevim, jestli je už nějaký vzoec pokrácený, pokud není, tak mi to jde v pohodě, pokud je, tak mi to nejde....

↑ Vladislav97:
8) ad hydrogenuhličitan paladičitý: Omlouvám se, to hydrogen- mi uniklo. V tom případě se z odštěpil pouze jeden atom vodíku a výsledek má vypadat takto

↑ houbar: Tedy takové to nahrazení se používá u předpon thio a nějakého libovolného názvu, jak u síry nebo něčeho jiného?