Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 10. 11. 2012 14:48 — Editoval Pavel Brožek (10. 11. 2012 14:53)

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

Ahoj,

řeším cvičení z diskrétní matematiky (Matoušek, Nešetřil: Kapitoly z diskrétní matematiky, str. 59):

http://forum.matweb.cz/upload3/img/2012-11/54790_Fotografie0650.jpg

Ve výsledcích na konci knihy není k tomuto cvičení nic napsáno. Přijde mi, že to tvrzení není pravdivé, že doplněk není tranzitivní relace. Vezměme si např. permutaci $\pi=(1\, 3\, 2)$. Jediná dvojice $(i,j)$, která je inverzí, je $(2,3)$, tedy $I(\pi)=\{(2,3)\}$. Doplněk této relace je $(\{1,2,3\}\times\{1,2,3\})\setminus I(\pi)=\{(1,1),(1,2),(1,3),(2,1),(2,2),(3,1),(3,2),(3,3)\}$. Do doplňku tedy patří $(2,1)$ a $(1,3)$. Kdyby doplněk byl tranzitivní relace, muselo by tam patřit i $(2,3)$, to tam ale nepatří.

Dělám někde chybu já, nebo je chyba v knize?

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Pavel Brožek)

#2 10. 11. 2012 15:28

jarrro
Příspěvky: 5465
Škola: UMB BB Matematická analýza
Reputace:   303 
Web
 

Re: Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

nemyslia doplnok v relácii kde sú len dvojice pre ktoré je i<j ?
potom ak $\(i,j\), \(j,k\)$ patria do toho doplnku tak
$i<j<k \wedge \pi{\(i\)}<\pi{\(j\)}<\pi{\(k\)}$


MATH IS THE BEST!!!

Offline

 

#3 10. 11. 2012 15:34 — Editoval Pavel Brožek (10. 11. 2012 15:34)

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

↑ jarrro:

Aha, no asi budeš mít pravdu, když se z doplňku vezmou pouze takové dvojice $(i,j)$, kde $i< j$, pak je to skutečně tranzitivní relace. Ale přijde mi teda, že je to pak blbě zadané. Díky.

Offline

 

#4 10. 11. 2012 17:53

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

V knize je též adresa na stránku, kde jsou opravy. Je tam i opravené zadání tohoto příkladu. Nemám ji u sebe, tak nemohu odkázat.


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

#5 10. 11. 2012 18:06

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

↑ Andrejka3:

Vím o této stránce, tam jsem se díval a opravu jsem nenašel, proto jsem psal sem.

Offline

 

#6 10. 11. 2012 18:16

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

↑ Pavel Brožek:
Aha, tehdy jsem příklad řešila z knihy černé barvy, myslím druhé vydání, kde to bylo jinak zadané (špatně) než v oranžovém vydání (asi čtvrtém). Až budu mít možnost, můžu se podívat, jak zadání změnili.


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

#7 10. 11. 2012 18:19

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Tranzitivita doplňku relace inverzí v permutaci

↑ Andrejka3:

Díky, ale není potřeba. Stačí mi, že jsem já nic nepřehlédl.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson