Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, doučuju jednoho známého. Dnes za mnou přišel s rozklady na součin. Drtivou většinu jsem zvládla, ale u tohodle příkladu si nejsem jistá, jestli by stačilo takové řešení. Víc mě totiž nenapadá.
Jde to rozložit ještě nějak víc?
A ještě bych poprosila o kontrolu tohoto příkladu:
Díky za radu, Lenka
Offline
↑ Dale.Lenka:
Rozkladať sa dá rôzne, ten trojčlen v zátvorke sa už "klasicky" rozložiť nedá, ale to asi vieš.
Offline
↑ ((:-)):
"Neklasicky" (v oboru komplexnich polynomu) se to rozlozit da. Treba
.
Samotne vytknuti ctyrky se obvykle za rozklad nepovazuje (to bych si mohl vytknou jakekoliv cislo).
Druhy priklad je soucin peti zavorek typu , kde jsou komplexni pate odmocniny z jednicky.
Offline
↑ nejsem_tonda:
:-)
Samozrejme, máš pravdu (aj keď podľa mňa aj vyňatie čohokoľvek okrem 0 je tiež rozklad na súčin - zober si, že sa potom dá vo výraze krátiť číslom alebo premennou...) .
Mala som napísať, že v R (ale možno sa o C ešte neučili, potom sa R berie ako samozrejmosť).
Tipujem, že ak by hľadali rozklady nad C, tak by si to naša zadávateľka uvedomila a nedávala by sem post, ale môžem sa mýliť ...
Offline
↑ Dale.Lenka:
sa dá v ešte dá ďalej rozkladať:
Prísť na to však vyžaduje zložitejšiu teóriu a asi sa neočakáva, že na to žiak 1. ročníka príde.
Offline