Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 26. 12. 2012 13:18

Kelly
Příspěvky: 147
Pozice: student
Reputace:   -1 
 

Indukce

Dobrý den,
ve škole jsme počítali tento příklad:

Poslouonost celých čídel a1,a2,a3,... je definovaná rekurentně takto:
$a_{1}=3; a_{2}=5; a_{n}=3a_{n-1}-2a_{n-2}$  pro $n\ge 3$
Matematickou indukcí dokažte,l že pro všechna n náležející N platí : $a_{n}= 2^{n}+1$

Můj problém není v samotném indekčnéím kroku, ten snad poté zvládnu, ale nevidím jak se dosazuje do levé strany, resp v sešitě máme, že pro n=1 je levá a pravá strana rovna 3, pro n=2 jsou obě rovny  5.... pravou stranu beru jako $a_{n}= 2^{n}+1$ a vycházími, levou beru jako $a_{n}=3a_{n-1}-2a_{n-2}$ ... prostě nevím jak do ní správně a co dosazova..... děkuji za pomoc

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Kelly)

#2 26. 12. 2012 13:44

Kelly
Příspěvky: 147
Pozice: student
Reputace:   -1 
 

Re: Indukce

↑ Kelly:
AAA už sem na to snad přišla :) děkuju :)

Offline

 

#3 26. 12. 2012 13:45

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Indukce

↑ Kelly: ahoj,
v prvom kroku matematickej indukcie dokazuješ, že tvrdenie vety (to explicitné, nerekurentné vyjadrenie n-tého člena) je správne pre n=1.
Máš teda k dispozícii rekurentné vyjadrenie. Z neho jasne vyplýva, že $a_{1}=3$. (Vyjadrenie n-tého člena pre n>2 si nemusíš všímať). No a podľa explicitného vyjadrenia to taktiež "sedí" ($2^{1}+1=3$).
Prvý krok indukcie bol práve vykonaný...


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#4 26. 12. 2012 16:52

Kelly
Příspěvky: 147
Pozice: student
Reputace:   -1 
 

Re: Indukce

↑ Arabela:
Děkuji :)

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson