Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Vygooglil jsem, že to jsou funkce vyčíslitelné while-programem nebo Turingovým strojem. Takovým funkcím se u nás (na FI MU) říká vyčíslitelné a formalizmus kolem nich jsme si zaváděli asi trochu jinak, než vy na matfyze (právě pomocí while-programů a Turingových strojů). Zkus upřesnit dotaz.
Offline
Aha. No ja se touto teorii zabyvam zatim docela kretkou dobu, ale je to opravdu fascinujici oblast matematiky. Mam ale takovyto problem. Jedno tvrzeni rika, ze castecne rekurzivni funkce se da ekvivalrentne definovat takto:
Kde R je obecne rekurzivni relace. Tedy f je castecne rekurzivni prave tehdy, kdyz existuje rekurzivni relace splnujici vyse uvedeny vztah. Kniha rika, ze to je dusledek vety o normalni forme, ale ja to v tom nevidim. Neni mi jasna implikace zprava do leva, tedy jak k castecne rekurzivni funkci f najit tu relaci R.
Offline
↑ Lishaak:Tak tohle s naším pojetím vyčíslitelných fcí dokázat neumím (po pravdě ani moc nevím, co je to mí).
Offline
Stránky: 1