Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Offline
↑ martisek:
Dekuji ... ale bohuzel nevim co s tim dale ... a hlavne ani nechapu, jak je mozne, že
se rovna ty odmocnine... vzdyt tam mam dve normy, to je mohu napsat jako
? A k cemu mi tam pak je ta absolutní hodnota ?
Offline
↑ Pav.Got.:
Začal jsem špatně (umazal jsem špatnou část :-) - začnu lépe, možná to bude jasnější. Mělo to být takto
Dále se suma pod odmocninou rozdělí na tři a je třeba, aby zmizel ten záporný člen (tedy zmizel doslova a do písmene). Zmizet může, když... (a důkaz je hotov).
Absolutní hodnota v
je k ničemu (taky jsem ji zde vynechal) - norma sama o sobě nemůže být záporná. Ve výrazu
už zbytečná není. Norma u ani norma v sice záporná být nemůže, ale rozdíl dvou norem už ano.
Offline
↑ martisek:
bohužel jasnější mi to stále není :(
ja jsem napíšu to, co jsem dělala já
zde vyuziji Cauchyho Schwarzovu nerovnost tak, že mam ![kopírovat do textarea $[u-v]_{e}\le |e|_{e}^{2}-2|u|_{e}|v|_{e}+|v|_{e}^{2}\le (|u|_{e}-|v|_{e})^{2}\le |u|_{e}-|v|_{e}$](/mathtex/0d/0d1ab043d9ca913e88f2eec48ba43092.gif)
Jenže jsem nedokazala vubec tu levou cast :(
Offline
↑ Pav.Got.:
Hned toto
je špatně - přece není třeba 
Ale když se tam dopíše ta odmocnina:![kopírovat do textarea $[u-v]_{e} = \sqrt {|e|_{e}^{2}-2|u|_{e}|v|_{e}+|v|_{e}^{2}}... Cauchy-Bun \le ... $](/mathtex/e2/e22db88e954e47e9b39622ada83a6bd4.gif)
tak je to v pořádku (je to vlastně totéž, jak jsem začal já, jenom jsem to měl rozepsáno do složek) a vyjde to. Takže máte
Jakou další "levou část" chcete dokazovat?
Offline
↑ martisek:
Ajo, na tu odmocninu jsem zapomnela :( ... ale to preci není celý důkaz, nebo snad ano ? Ja jsem přeci dokázala :
, přičemž jsem měla ale dokazovat :
Jsem z toho zmatena :( :D
Offline
↑ Pav.Got.:
Je to skoro dobře, jenom to nerovnítko je obráceně: Až do použití Cauchy-Bun nerovnosti jsou samá rovnítka. C-B nerovnost je /uv/<=/u//v/, ale pod tou odmocninou je -/uv/: odčítáme tedy menší hodnotu než /u//v/ takže výraz s -2/uv/ je větší než výraz s 2/u//v/..
Offline
Pozdravujem,
Poznamka: Trochu iny pristup na hladany dokaz.
Pisem ho tu dost schematicky, ale dufam, ze ti to postaci.
Iste v prvych vlasnostiach ste dokazali, ze tvoja norma splnuje trojuholnikovu nerovnost ( na jej dokaz sa moze pouzit Schwaz-ova nerovnost) :
,pre vsetky vektory x, y tvojho priestoru. ( pozor pisem N pre normu )
To da okamzite: 
a po malej uvahe dostanes hladanu nerovnost.
Offline
↑ vanok:
Trojúhelníková nerovnost mě napadla první, jenže jsem se snažil dosadit přímo -v místo +v, což nikam nevedlo, a tak jsem to opustil. Toto mě nenapadlo a je to moc pěkné :-)
Offline
↑ martisek:
Iste sa to da dokazat aj priamo, ale moja lenivost (a daleke spomienky) ma doviedli k co najkratciemu dokazu.
Inac ↑ Pav.Got.: tato nerovnost je uzitocna na dokaz spojitosti takejto normy.
Offline