Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den, chtěla by jsem vás poprosit o radu při řešení toho to důkazu:
Předpokládejme, že
je neprázdná a uzavřená množina. Ukažte, že je-li množina A shora omezená, potom
a je-li zdola omezena, potom
.
Kazdému děkuji za jakoukoliv pomoc.
Offline
Dobrý den.
třeba sporem: předpokládej, že
. (každá shora omezená podmnožina v R má supremum).
Je problém sestrojit podloupnost z
, která bude konvergovat k
?
Pokud ji sestrojíš, umíš pak argumentovat, proč je to spor s uzavřeností
?
edit: malé písmenko. Druhé tvrzení je `duální' k tomu prvnímu.
Offline
↑ Pav.Got.:
Zdravím v tématu.
Možný je i další postup: Je-li
, potom
je prvkem množiny
, která je OTEVŘENÁ,
takže s každým svým bodem (a tudíž také s bodem
) obsahuje i některé jeho okolí. Odtud snad budeš umět
odvodit spor s definicí suprema.
Offline
↑ Rumburak:
Zdravím.
To byla druhá cesta, kterou jsem chtěla navrhnout poté, co se tazatel ozve.
Offline
↑ Rumburak:
:D Další verzi důkazu už ale nemám.
Offline
↑ Andrejka3:
Doufám, že Tě teď moc nenamíchnu :-) :
Šlo by ukázat, že každé okolí bodu
obsahuje jak některý bod množiny
(protože
je horní závora množiny
) , tak i některý bod množiny
(protože
je NEJMENŠÍ h. z. mn.
),
tudíž
je prvkem hranice množiny
a tedy i uzávěru množiny
.
Ale připadá mi, že je to jen o technice, bez nových myšlenek.
Offline
↑ Pav.Got.:
Jen me ještě napadlo, pročpak nemohu jenom dokazovat Supremum a Infimum? Že by jsem si v množině A (shora omezena mnozina) vytvořila -A ( zdola omezená množina). Je-li B nějaka horní závora množiny A, pak -B by byla dolní závora množiny -A. Tudíž existuje infimum (-A)=I(infimum). Položime si S(supremum)=-I a ukazala by jsem , že S je supremum množiny A. A tak dále....
Offline
↑ Pav.Got.:
Ano, jde o správný postřeh.
Ale abych jen nechválil : :-) tu formulaci by chtělo na některých místech ještě poněkud vybrousit.
Offline
↑ Rumburak:
No, takže to nemusím dokazovat zádnym dukazem sporem ? To nemusim dokazovat ze ta mnozina A je jeste uzavrena ? ... jsem zmatena :(
Offline
↑ Brano:
Takže moje myšlenka je špatně? Raději to sem napísu celé
V množině A (shora omezena mnozina) si vytvořim -A ( zdola omezená množina). Je-li B nějaka horní závora množiny A, pak -B by byla dolní závora množiny -A. Tudíž existuje infimum (-A)=I(infimum). Položime si S(supremum)=-I a ukazu, ze S je supremum mnoziny A.
Je-li
pak
a tedy
podle první vlastnosti infima. Odtud ovšem
tudiz, první vlastnost suprema je dokazana.
Zvolne nyní libovolné S´, S´<S Pak
a podle druhé vlastnosti infima existuje
splnující y<-S´. K číslu
existuje
pro které platí
a tedy x=-y>S´ Tudíz druhá podmínka z definice suprema je taky splněna.
Offline