Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
↑ Hanis:
:-) no teď jsi mne dostal - jen matematik může uvažovat, zda ten elektron na orbitalu není, protože není, nebo zda není jen tehdy, když napíšeme počet 0.
Povoláme teoretického chemika.
Offline
Hlubší otázkou jest, zda je možno se bavit o orbitalu, kterýžto jest místem, kde se elektron vyskytuje s určitou pravděpodobností, když v něm není ten elektron, jenž by se v něm měl vyskytovat. Můžeme se určitě bavit o absenci elektronu v onom místě. Otázkou je (ještě jednou), zda-li se je možné bavit o existenci orbitalu definovaného pomocí elektronu, který tam není.
Offline
Dle mého relativně skromného názoru není správné psát i
. Orbitaly jsou matematické konstrukce a nemohou z atomu zmizet ani přibýt, takže pokud bychom chtěli vypisovat všechny orbitaly, kde je nula elektronů, byl by zápis čistě teoreticky nekonečně dlouhý (resp. celá výstavbová řada).
Offline
↑ MirekH:
Já bych na to pohlížel takto: Orbital jest obsahem, kde se elektron vyskytuje s 95% pravděpodobností. A jakýže to elektron? Ten, který tam není?
↑ jelena:
Myslím to smrtelně vážně.
Offline
Stránky: 1