Matematické Fórum

↑ jelena:  Maw jsem zkoušela jako první, ale ten mi nějak nešel použít. Tvrdil něco v tom smyslu, že graf nevznikl transformací grafu elementrání funkce, nebo něco podobného. Asi to tam špatně zadávám, nebo tak. Zkusím to přesunout do té části na pomoc s programy. Moc děkuju za pomoc, já na tyhle věci vůbec nejsem.

↑ Honzc:

Zdravím,

já neříkám, že špatně (teď nevím, zda kolegyňka ještě editovala vložení, že se volí "reálná" varianta grafu, jelikož, když jsem psala, tak mně se zobrazovala varianta komplexní). Bohužel, ve využití WA jsme narazili na více momentů s odlišnou definici (nebo s kreslením s využitím i komplexního oboru), což mate.

MAW v tomto případě také není ideální, protože nepodchycuje hodnoty, ve kterých 1. a 2. derivace neexistuje (x=1, x=-1) a neupozorňuje, že vyšetřuje pouze na polovině def. oboru. Ovšem MAW máme více v dosahu :-) a můžeme tuto záležitost prokonzultovat přímo u zdroje.

Zajímavé, že místní "Graph" vykresluje s hrotem u x=1, WA v zápisu se signum (dle doporučení k zápisu 3. odmocniny) vykresluje snad jednoznačně.

Jinak to je pěkně vykutálená funkce

:-) tak to bych neřekla - bez vyšetření (jen po stanovení def. oboru a že je lichá) se dají nakreslit 2 hyperboly, jejich rozdíl a 3. odmocnina výsledku - až bude pouť.

↑ Honzc:

to ano, pomohlo by zavést substituci, např. a pracovat jako se složenou funkci (také co nejvíce využívat přepisy zlomků na součiny). Ještě jsem zkoušela vložit do programu Graph, také v pořádku kreslí.

Ale - když to porovnám s požadavky ostatních (v reálu), tak je toto procházka růžovým sadem (nebo ještě lépe městem v dešti nebo sněhu - ach :-)) Pohodový den.