Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, potřeboval bych poradit s výpočtem globálních extrémů funkce na množině . Na cvičeních jsme takové příklady řešili přes větu o Lagrangeových multiplikátorech, tedy že buď gradienty vazeb jsou lineárně závislé nebo existují Lagrangeovy multiplikátory atd. Mám problém s ověřením první podmínky. Dva vektory jsou lineárně závislé právě tehdy, když jeden je násobkem druhého, měla by tedy být splněna soustava rovnic . Abych našel podezřelé body , vyjádřil jsem si, čemu by se měly rovnat jednotlivé souřadnice, tedy , tyto body jsem pak dosadil do rovnice první vazby a vyšlo mi, že . Tedy podezřelé body jsou dva, a to a . Ani jeden z nich ale nesplňuje druhou vazebnou rovnici, aby ji splňoval, musel bych nakombinovat znaménka vždy tak, aby dvě souřadnice byly rovny a další dvě . To by ale poté nebyla splněna výše uvedená rovnice , ze které vyplývá, že by jednotlivé souřadnice měly mít stejná znaménka. Tedy v tomto případě bych řekl, že z tohoto kroku žádné podezřelé body nedostanu. Ve výsledcích tohoto příkladu jsou ale jako minimum uvedeny právě různé kombinace souřadnic , které z Lagrangeových multiplikátorů nevypadnou, takže se musí najít právě přes řešení lineární závislosti vazeb. Nevíte někdo, kde dělám chybu? Díky za odpověď :)
Offline
No to už je právě ta soustava s těmi multiplikátory, ale ještě by se měly zvlášť vyřešit body, kde jsou vazby lineárně závislé. A takové body z této soustavy nedostanu.
Offline
↑ Sajmon9114:
Aha uz som pochopil, ty sa vlastne chces presvedcit, ze su vazby nedegenerovane. Tak to si urobil dobre.
teda teda (z druhej podmienky) co nesedi s prvou podmienkou.
Cize su nedegenerovane a pocitas iba metodou multiplikatorov.
Offline
Jojo, termín "nedegenerované" jsme nepoužívali :D Tak díky :)
Offline
Ještě taková otázka: obvykle jsme ty multiplikátory řešili tak, že muselo platit , kde jsou gradienty, tedy tímto jsme získali soustavu tří rovnic o pěti neznámých, ke které ještě přibyly ony dvě vazebné podmínky. Myslel jsem si, že tento postup dává totožné rovnice jako ten tvůj výše - tedy derivace výrazu podle všech proměnných. Když jsem si to ale teď rozepsal, tak tam mám některá znaménka obrácená (ne všechny samozřejmě, to by stačilo přenásobit ), což je možná ten důvod, že mi tenhle příklad pořád nějak nevychází. Z tohoto by tedy vyplývalo, že dva výše zmíněné postupy nejsou ekvivaletní...?
Offline
No jo, už to vidím, díky moc!
Offline
Stránky: 1