Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím. Mám problémy s derivací absolutní hodnoty, prošla jsem nějaké příspěvky tady a měla jsem dojem, že to chápu, ale pak jsem to zkusila aplikovat na svůj příklad a zas mi to není jasné... Nepřišla jsem na to, jak se v latexu píše značka derivace, tak místo ní používám značku pro stupně.
Chci zderivovat tohle:
rozepíšu takhle:
ta absolutní hodnota se (doufám) zderivuje takle:
pak si přepíšu tu absolutní hodnotu tak, aby tam bylo sgn a šlo to vytknout:
vytknu:
pak:
no a teď ten příklad prý pokračuje
Mám tři otázky:
Chápu tu derivaci té absolutní hodnoty dobře?
Jakto, že se tam ke konci najednou to x na druhou prostě takhle odmocní? Neměla by tam taky být absolutní hodnota?
Ten příklad taky tvrdí, že mi v definičního oboru té funkce vypadly body 0 (jasné) a 2 (?), což mi není jasné. Mám tušení, že by to mohlo být proto, že sgn výrazu nesmí být nula, tak se to vyloučí kvůli tomu, ano?
Moc, moc děkuju komukoli, kdo to dočetl až sem a poskytne mi odpověď na některou z mých otázek.
Offline
Ahoj ↑ PL4:,
k matematickému problému ako takému sa žiaľ vyjadriť neviem, ale čo sa týka symbolu derivácie, skús zatlačiť Alt a súčasne na numerickej klávesnici vyťukať 39. Malo by to fugovať...
Offline
↑ PL4:
V akom zmysle potrebujes tu derivaciu, resp. na co ju chces pouzit.
Realna fcia nie je diferencovatelna v bode ale vsade inde plati
to znamena, ze hoci je pre definovane - tak ak to je myslene ako ta derivacia, tak musi vypadnut z def. oboru.
Co sa tyka tak ano takyto vyraz treba upravit spravne na avsak uz v zadani bolo co ma definicny obor kde mimochodom plati .
V derivacii este potom vypadnu aj tie body a nakoniec mas obor napriek tomu, ze ak by si sa pozrela iba na vyraz
tak ten je definovany na .
Offline
Potřebuju jí na průběh funkce. To s tím mi vůbec nedošlo, to je jasné, díky.
Ale to s tou derivací absolutní hodnoty pořád nechápu. Jak bych tedy zderivovala třeba tohle: ?
Jako:
=
nebo jen:
=
Děkuju.
(Apostrof jsem taky zkoušela.)
Offline
Mám pocit, že jsem konečně došla k prozření, tak mi to prosím ještě posvěť a budu už naprosto spokojená. Když si tu absolutní hodnotu přepíšu pomocí toho sgn na tvar f(x)sgn(f(x)) a chci to celé zderivovat, tak já si vlastně tu část se signem můžu vyhodit ven, protože je to konstanta a pak tedy zderivuju jen tu část f(x).
Offline
v podstate ano to co hovoris je toto
a teda
co je v podsate take odvodenie toho vzorca a potom to mozes analogicky pouzit v
aj ked ja som to myslel skor tak, ze z definicie sa overi
a potom na
pouzijes vetu o derivovani zlozenej funkcie t.j. najprv derivacia absolutnej hodnoty a potom krat derivacia vnutornej funkcie.
ale ked vysetrujes priebeh tak je mozno jednoduchsie tu absolutnu hodnotu odstranit - t.j. rozdelit definicny obor na a - tam si tu funkciu upravit tak aby tam ta abs. hodnota nebola a robit dalej s tym
Offline
Stránky: 1