Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 18. 06. 2013 17:30 — Editoval Google (18. 06. 2013 18:20)

Google
Příspěvky: 230
Škola: škola
Pozice: student
Reputace:   
 

Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

Ahoj, můžete mi prosím pomoct pochopit jak se řeší tento příklad? Bohužel nechápu to, co je napsané ve skriptech.
http://forum.matweb.cz/upload3/img/2013-06/69366_ex1.jpg
Chápu ten vzorec $[^{X}A^{Y}]_{j}=(A\vec{x}_{j})_{Y}$.

To co jsem nepochopil je:
1) Proč jsme vzali zrovna $A\vec{e}_2$?
2) V zadání není definované žádné $\vec{e}_2$, tak jak vímě že $\vec{e}_2=\left( \begin{array}{ccc@{\ }r}
    0 \\
    1  \\
    \end{array} \right)$?
3)Proč je $\vec{e}_1 +\vec{e}_2=\left( \begin{array}{ccc@{\ }r}
    1 \\
    1  \\
    0 \\
    \end{array} \right)$?
4) Jak se vypočítalo že $\left( \begin{array}{ccc@{\ }r}
    1 \\
    1  \\
    0 \\
    \end{array} \right)_Y=\left( \begin{array}{ccc@{\ }r}
    0 \\
    1  \\
    0 \\
    \end{array} \right)$?

D9kuju

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Google)

#2 18. 06. 2013 19:35

martisek
Příspěvky: 914
Škola: MU Brno
Pozice: učitel, FSI VUT v Brně
Reputace:   52 
 

Re: Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

↑ Google:

Podle mě je zadání špatně. Vektor e_1 nemůže být "jednou z R^2 a jednou z R^3". Bu+d je to trojice, pak je z R^3, anebo je to dvojice a pak je z R^2. Ale nemůže být dvojice i trojice zároveň.


Wolfram ani jiný chemický prvek matematiku nenaučí.

Offline

 

#3 18. 06. 2013 20:00 — Editoval jrn (18. 06. 2013 20:49)

jrn
Příspěvky: 398
Reputace:   11 
 

Re: Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

V těch skriptech je to myšleno tak, že zobrazujeme  z R2 do R3 a vektory e1, e2, e3 představují standartní bázi jednou v R3  a podruhé vektory e1, e2 představují standartní bázi R2

Offline

 

#4 18. 06. 2013 22:09

martisek
Příspěvky: 914
Škola: MU Brno
Pozice: učitel, FSI VUT v Brně
Reputace:   52 
 

Re: Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

↑ jrn:

Kdybych stejným způsobem začal Ae_1, tak matice A vychází jinak. Tak nevím, to opravdu vzdávám.


Wolfram ani jiný chemický prvek matematiku nenaučí.

Offline

 

#5 18. 06. 2013 23:47 — Editoval Andrejka3 (18. 06. 2013 23:50)

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

Ahoj.
↑ Google:
1) Protože je to první basový vektor base $\mathcal{X}$. Tím určí první sloupec matice toho zobrazení v zadaných basích.
Další sloupec by se spočítal kdybys zobrazil druhý vektor base $\mathcal{X}$, tj. $e_1$ a jeho obraz vyjádřil v basi $\mathcal{Y}$.
2) Standardní base. Poznáš, že vektory jsou zapsané souřadnicemi ve standardní basi tak, že ta závorka nemá žádný dolní index. Můžeme je přímo považovat za dvojice reálných čísel z prvního prostoru - tj. jako vektory v původním prostoru, ne v nějakém jiném izomorfním.
Je trochu blbé, že basové vektory standardních basí v obou prostorech značí stejně, ale dá se to přežít.
3) Teď jsme v $\mathbb{R}^3$. Tam je $e_1+e_2=\begin{pmatrix}1\\0\\0 \end{pmatrix}+\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}$. Všimni si, že to je přímo druhý vektor base $\mathcal{Y}$. Takže proto platí to, na co se ptáš: 4). viz edit.

Edit: mělo by být naopak
$e_1+e_2=\begin{pmatrix}1\\0\\0 \end{pmatrix}+\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}_{\mathcal{Y}}$.


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

#6 19. 06. 2013 10:03 Příspěvek uživatele Google byl skryt uživatelem Google. Důvod: nic

#7 19. 06. 2013 10:25

Google
Příspěvky: 230
Škola: škola
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

↑ Andrejka3:Dekuju, uz vse chapu

Offline

 

#8 19. 06. 2013 10:28 — Editoval Andrejka3 (19. 06. 2013 10:33)

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Matice zobrazení v bázích X a Y - vysvětlení

vyřešeno...


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson