Zdravím,
snad nezačínám být otravný. :) Učím se na písemku. :)
Mám příklad limity, na kterou mám aplikovat L'H pravidlo:
Limita pro
:
Po derivaci jmenovatele a čitatele (zvlášť) mám tedy:
A teď nevím co je mým úkolem. Aby se limita nerovnala nule?
Jak to upravit dále? Jestli se to teda ještě upravuje. A ještě otázka: Můžu při L'H pravidlu derivovat vícekrát?
Offline
Dobrá tedy - já jsem si myslel, že postupuju tak, že pokud se mi limita po dosazení rovná tak používám L'H pravidlo. A pak už bych měl najít způsob jak získat nějaký smysluplný výraz, tedy takový, který není roven nule.
Ale opravdu nevím, mohl by mi někdo ukázat postup s výsledkem? Ať můžu vidět, jak se u toho zhruba postupuje.
Offline
↑ Halfik:
l'H. pravidlo slouží k výpočtu obtížně řešitelných limit typu
(1) "0/0" nebo " nekonečno / nekonečno"
a můžeme ho použít znovu, když předchozí jeho použití "nezabralo" (tj. když jsme dostali opět některý z typů (1)
a neumíme tuto "novou" limitu spočíst přímo).
Ale stává se, že "novou" limitu už spočítat umíme snadno bez l'H. p. ( i když třeba je také typu (1)), což je i tento případ:

(Využíváme znalost, že
, což je limita typu "0/0" a spočíst by se dala rovněž podle l'H. p. :
).
Offline
↑ Halfik:
Zde
se výrazam
dělí celkem dvakrát, zatímco zde
resp. zde
pouze jednou.
Buťo jsi nebyl dost pozorný nebo by Ti prospělo zopakovat si partie ze ZŠ o algebraických výrazech (nic ve zlém :-)).
Jinak k Tvému poslednímu výpočtu limity :
a nikoliv 1 . (Jde samozřejmě jen
o mnemotechnické schema výpočtu a nikoliv o korektní zápis výpočtu samotného.)
Offline
Mno, ono na tom opakování něco bude. :)
Ale dokud jsme u toho, rád bych ještě zabrousil do ZŠ:
Už ten rozdíl vidím. :) Chápu to správně, že pokud mám několik "členů" součinu ve výrazu a já celý výraz něčím dělím, můžu si vybrat který z těch "členů" vydělím?
Protože bych mohl udělat i tohle, ne?
Jinak díky, za odpověď, když je to svým způsobem téměř off-topic.
Offline