Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Prosím o vysvětlení rozdílu výpočtu v těchto dvou podobných případech:
Případ 1:
Je 30 výrobků, 3 jsou vadné. Vybíráme 5 ks, jaká je pravděpodobnost, že bude MAX. 1 vadný.
Případ 2:
Je 30 výrobků, 3 jsou vadné. Vybíráme 5 ks, jaká je pravděpodobnost, že bude ALESPOŇ 1 vadný.
Děkuji.
Offline
Ahoj, maximálně jeden vadný znamená, že buď není žádný výrobek vadný nebo jeden je vadný; alespoň jeden vadný znamená že vadný je jeden výrobek nebo 2 nebo tři.
Offline
↑ gadgetka:
no ano, tahle část je mi jasná ;).
Ale mám obecně problém sestavit výpočetní algoritmus. Ten jeden případ je z učebnice a ten druhý záměrně mnou zaměněný, abych viděla, jaký je rozdíl v sestavování postupu výpočtu.
Offline
První příklad: Celkem je možností, jak vybrat pět výrobků. Vybrat pět bezvadných výrobků jde způsoby (protože máš celkem 27 bezvadných). Vybrat právě jeden vadný výrobek můžeš tak, že vybereš jeden z těch tří vadných (3 způsoby) a k němu čtyři bezvadné ( způsobů). Dohromady je P(max 1 vadný) = P(žádný vadný) + P(právě jeden vadný) = .
Druhý příklad: P(aspoň jeden vadný) = 1 - P(žádný vadný) = .
Offline
↑ Oxyd:
Takže se předpokládá, že všechny správné výrobky + alespoň jeden vadný = 1
V druhém případě jsi řešil pravděpodobnost doplňkem proto, že by vypisování "alespoň jeden vadný výrobek" bylo zbytečně složité (podmínka graduje: buď jeden nebo dva nebo tři vadné výrobky)?
Jak by to ale vypadalo, kdybychom nepoužili doplňku, ale analogického postupu, jako v prvním případě?
Offline
maver napsal(a):
↑ Oxyd:
Takže se předpokládá, že všechny správné výrobky + alespoň jeden vadný = 1
No, ano. Logicky jsou to přece doplňky – ať vybereš jakýchkoliv pět výrobků, buď tam nebude žádný vadný nebo tam nějaký vadný bude – nic jiného se stát nemůže.
V druhém případě jsi řešil pravděpodobnost doplňkem proto, že by vypisování "alespoň jeden vadný výrobek" bylo zbytečně složité (podmínka graduje: buď jeden nebo dva nebo tři vadné výrobky)?
Jak by to ale vypadalo, kdybychom nepoužili doplňku, ale analogického postupu, jako v prvním případě?
Ano, bylo by toho hodně na vypisování. Když to chceš počítat analogicky, můžeš počítat P(aspoň jeden vadný) = P(právě jeden vadný) + P(právě dva vadné) + P(právě tři vadné). Tohle ti stačí, protože víš, že vadné jsou jenom tři výrobky, tedy P(právě čtyři vadné) = 0, protože ze tří špatných výrobků nemůžeš vybrat čtyři špatné. Podobně P(právě pět vadných) = 0, atd.
Offline
To se mi moc nezdá. Tím „jeden vadný“ myslíš „právě jeden vadný“ nebo „nejvýš jeden vadný“?
Ať tak či onak, máš to špatně. Vybrat právě jeden vadný výrobek a čtyři bezvadné jde způsoby. Vybrat právě dva vadné a tři bezvadné jde způsoby. Vybrat právě tři vadné a dva bezvadné jde způsoby, to tam máš správně.
Offline
↑ Oxyd:
Vracím se ke tvé větě: "P(aspoň jeden vadný) = P(právě jeden vadný) + P(právě dva vadné) + P(právě tři vadné)." Tomu rozumím. Ale pak jsi napsal, jen 1x možnost právě 3 vadné.
Dalo by se pochopit: 3x P(právě jeden vadný), 3x P(právě dva vadné) a 3 x P(právě tři vadné).
Nebo by se dalo pochopit: 3x P(právě jeden vadný), 2x P(právě dva vadné) a 1 x P(právě tři vadné).
Ale 3x 3x 1x nechápu.
Offline
To není třikrát ve významu třikrát, ale a ... ;)
Vybíráš 1 výrobek ze tří vadných, dva výrobky ze tří vadných a v poslední řadě tři výrobky ze třech vadných, což je ... a to je ta jednička... ;)
Offline